II K 118/25
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Nysie uniewinnił oskarżonego od zarzutu nielegalnego połowu ryb, uznając, że nie doszło do popełnienia czynu z ustawy o rybactwie śródlądowym.
Sąd Rejonowy w Nysie rozpoznał sprawę dotyczącą nielegalnego połowu ryb przez oskarżonego G. N. Oskarżony miał dokonać połowu sandacza metodą spinningową na terenie objętym obrębem ochronnym. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu. Sąd zwrócił również dowody rzeczowe oskarżonemu i obciążył Skarb Państwa kosztami procesu.
Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny, wydał wyrok w sprawie o sygnaturze II K 118/25, dotyczącej czynu z art. 27c ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 14 ust. 2 ustawy o rybactwie śródlądowym. Oskarżony G. N. był oskarżony o nielegalny połów ryb (sandacz o długości 71 cm) metodą spinningową na terenie rzeki B. w rejonie elektrowni, w miejscu objętym obrębem ochronnym. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawach w dniach 9 maja 2025 roku i 13 czerwca 2025 roku, sąd postanowił uniewinnić oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu. Na mocy art. 230 § 2 k.p.k. sąd zwrócił oskarżonemu dowody rzeczowe w postaci wędziska i karty wędkarskiej. Kosztami procesu, zgodnie z art. 632 pkt 2 k.p.k., obciążono Skarb Państwa. Orzeczenie uprawomocniło się z dniem 17 listopada 2025 roku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżony G. N. został uniewinniony od popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że stan faktyczny opisany we wstępnej części wyroku nie wypełnia znamion czynu zabronionego określonego w przepisach ustawy o rybactwie śródlądowym, co skutkowało uniewinnieniem oskarżonego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
G. N.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Prokuratury Rejonowej w Nysie | organ_państwowy | prokurator |
| (...) Związek (...) w I. | instytucja | pokrzywdzony |
Przepisy (4)
Główne
u.r.ś. art. 27c § 1 pkt 4
Ustawa o rybactwie śródlądowym
u.r.ś. art. 14 § ust. 2
Ustawa o rybactwie śródlądowym
Pomocnicze
k.p.k. art. 230 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwrotu dowodów rzeczowych.
k.p.k. art. 632 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy obciążenia Skarbu Państwa kosztami procesu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znajdując się w miejscu ustanowionego i oznaczonego specjalnymi tablicami obrębu ochronnego dokonywał nielegalnego połowu ryb działał na szkodę (...) Związku (...) w I.
Skład orzekający
Małgorzata Dębicka-Skibińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o rybactwie śródlądowym dotyczących połowu ryb w obrębach ochronnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki przepisów o rybactwie śródlądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy wykroczenia z ustawy o rybactwie śródlądowym i zakończyła się uniewinnieniem, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla specjalistów z zakresu prawa łowieckiego i rybackiego.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt II K 118/25 4339-0.Ds.581.2025 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Dębicka- Skibińska Protokolant: Sekretarz sądowy S. R. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Nysie ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2025 roku i 13 czerwca 2025 roku sprawy karnej G. N. ( N. ) s. U. i X. z domu G. ur. (...) w X. oskarżonego o to, że: w dniu 11 listopada 2024 r. na terenie rzeki B. w rejonie elektrowni (...) , woj. (...) , znajdując się w miejscu ustanowionego i oznaczonego specjalnymi tablicami obrębu ochronnego, przy wykorzystaniu jednej wędki, metodą spinningową dokonywał nielegalnego połowu ryb, pozyskując w ten sposób rybę gatunku sandacz o długości 71 cm, czym działał na szkodę (...) Związku (...) w I. tj. o czyn z art. 27c ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 14 ust. 2 ustawy o rybactwie śródlądowym 1.
uniewinnia oskarżonego G. N. od popełnienia zarzucanego mu czynu, a opisanego w części wstępnej wyroku; 2.
na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca na rzecz oskarżonego G. N. dowody rzeczowe zapisane pod numerem porządkowym 18/25 księgi przechowywanych przedmiotów tutejszego Sądu poz. 1 (wędzisko dwuczęściowe D. ) i poz. 2 (karta wędkarska- duplikat); 3.
na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Sąd Rejonowy w Nysie stwierdza, że Na oryginale właściwe podpisy orzeczenie niniejsze uprawomocniło się Z upoważnienia Kierownika Sekr. dnia 17/11/2025 i jest wykonalne. p.o. protokolant sądowy S. X. B. , dnia 09/12/2025 Sędzia Sądu Rejonowego N. P.Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI