II K 108/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW wyroku z dnia 18 września 2018 roku, Sąd Rejonowy w Chorzowie, Wydział II Karny, rozpoznał sprawę przeciwko D.S., oskarżonemu o przywłaszczenie mienia powierzonego. Oskarżony miał przywłaszczyć samochód osobowy marki H. (...) o wartości 29.654,21 zł, który był przedmiotem umowy leasingu operacyjnego. Do przywłaszczenia doszło w okresie od września 2017 roku do lutego 2018 roku. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 284 § 2 kk. Na podstawie art. 284 § 2 kk w zw. z art. 37a kk, sąd wymierzył D.S. karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 50 złotych. Ponadto, na mocy przepisów kpk i ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 362,40 zł oraz opłatę w wysokości 500 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów o przywłaszczeniu mienia powierzonego w kontekście umów leasingowych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wartości przedmiotu przywłaszczenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przywłaszczenie samochodu będącego przedmiotem umowy leasingu stanowi przestępstwo przywłaszczenia mienia powierzonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że przywłaszczenie samochodu marki H. (...) o wartości 29.654,21 zł, który stanowił przedmiot umowy leasingu, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 284 § 2 kk.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na fakcie, że oskarżony posiadał rzecz ruchomą (samochód) w wyniku stosunku prawnego (umowa leasingu), który zobowiązywał go do jej zwrotu lub rozliczenia, a mimo to przywłaszczył ją sobie, działając na szkodę leasingodawcy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) | spółka | pokrzywdzony |
| (...) | spółka | pokrzywdzony |
| Aleksandra Latos-Pawełczyk | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (4)
Główne
kk art. 284 § § 2
Kodeks karny
Przywłaszczenie powierzonej rzeczy ruchomej.
Pomocnicze
kk art. 37a
Kodeks karny
Podstawa do wymierzenia kary grzywny zamiast kary ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności.
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
u.o.p.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do zasądzenia opłaty.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przywłaszczył sobie powierzoną mu rzecz ruchomą • działając na szkodę (...)
Skład orzekający
Robert Seweryn
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o przywłaszczeniu mienia powierzonego w kontekście umów leasingowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wartości przedmiotu przywłaszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa przywłaszczenia mienia powierzonego, co jest częstym zagadnieniem w praktyce prawniczej, ale nie zawiera nietypowych elementów ani przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 29 654,21 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.