II K 103/25

Sygn. akt II K 103/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Luiza Nagórka Bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 r. sprawy: 1 M. W. ,  syna G. i M. z domu K. , urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o to, że : w bliżej nieustalonym czasie, lecz nie później niż do 21-09-2024 r. w m. Łomy 7, gm. J. , wspólnie i w porozumieniu z G. W. , znęcał się nad psem rasy mieszanej, poprzez utrzymywanie go w niewłaściwych warunkach bytowania, w stanie rażącego zaniedbania w tym nieleczonej choroby oraz niehumanitarnego traktowania, w tym w szczególności w stanie brudu i niechlujstwa, bez stałego dostępu do schronienia przed warunkami atmosferycznymi, bez dostępu do wody oraz odpowiedniego dla gatunku pożywienia, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt 2. G. W. , córki A. i I. z domu S. urodzonej (...) w O. oskarżonej o to, że w bliżej nieokreślonym czasie, lecz nie później niż do 21-09-2024 r. w m. Łomy 7, gm. J. , wspólnie i w porozumieniu z M. W. , znęcała się nad psem rasy mieszanej, poprzez utrzymywanie go w niewłaściwych warunkach bytowania, w stanie rażącego zaniedbania w tym nieuleczonej choroby oraz niehumanitarnego traktowania, w tym w szczególności w stanie brudu i niechlujstwa, bez stałego dostępu do schronienia przed warunkami atmosferycznymi, bez dostępu do wody oraz odpowiedniego dla gatunku pożywienia, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt orzeka: I. 
        oskarżonych M. W. i G. W. uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu i za to z mocy art. 35 ust. 1 a ustawy o ochronie zwierząt skazuje ich, wymierzając na podstawie art. 35 ust. 1 w zw. z ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt kary po 3 (trzy) miesiące pozbawienia wolności ; II. 
        na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonych wobec oskarżonych kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat od uprawomocnienia się wyroku ; III. 
        na podstawie art. 72 § 1pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonych do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; IV. 
        na podstawie art. 35 ust 5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka od każdego z oskarżonych nawiązkę w kwocie po 1000 (jeden tysiąc) zł na rzecz Schroniska (...) w T. ; V. 
        na podstawie art. 35 ust 3 ustawy o ochronie zwierząt orzeka przepadek psa rasy mieszanej w wieku około 2 lat odebranego oskarżonym w dniu 21 09 2024r ; VI. 
        na podstawie art. 35 ust 3a i ust 4b ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonych zakaz posiadania psów przez okres 2(dwóch)lat ; VII. 
        na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.