Pełny tekst orzeczenia

II K 1023/18

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K1023/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. P. K. Czyn przypisany przez Sąd Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Czyn przypisany przez Sąd: 1. S. W. -Prezes Zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. zawarł z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. umowę leasingu nr (...) , której przedmiotem był pojazd marki B. (...) ; 2.w listopadzie 2017 roku S. W. na podstawie ustnej umowy z oskarżonym P. K. powierzył mu odpłatnie do użytkowania pojazd będący przedmiotem leasingu ; 3.od dnia 1 stycznia 2018 roku S. W. z uwagi, iż oskarżony P. K. nie płacił mu za użytkowanie pojazdu marki B. (...) bezskutecznie zaczął wezwać go do zwrotu w/w pojazdu; 4.Pismem z dnia 02.10.2018 roku (...) Sp. z o.o. z uwagi ,iż Spółka (...) , której Prezesem był S. W. nie zapłaciła zaległych rat leasingowych w kwocie 80.007,00 zł. , wypowiedziała przedmiotową umowę leasingu i wezwała Spółkę do zwrotu przedmiotu leasingu. Zeznania S. W. ; Zeznania świadka M. D. ; Zeznania świadka A. S. ; Umowa leasingu; Częściowo wyjaśnienia oskarżonego P. K. ; Zeznania świadka P. D. ; Zeznania świadka S. W. ; Zeznania świadka S. W. ; Zeznania świadka M. D. ; Częściowe wyjaśnienia oskarżonego Pismo k-31-32,66-68,77-78,152-153; k-1-2,135; k-40v-41,177; k-5—6; k-89-90,135; k-61,146; k-31-32,66-68,77-78,152-153; k-31-32,66-68,77-78,152-153; k-1-2,135; k-135 k-159-160 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. P. K. Czyn przypisany przez Sąd Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty Czyn przypisany oskarżonemu przez Sąd Wyjaśnienia oskarżonego, w których podał iż miał zapewnienie ze strony S. W. ,iż będzie mógł wykupić z leasingu samochód marki B. oraz , że będzie płacił za niego raty leasingowe do rąk A. S. k-89-90,135 1.OCena DOWOdów 1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1. 2. 3. 4. Zeznania S. W. ; Zeznania świadka M. D. ; Zeznania świadka A. S. ; Umowa leasingu; Częściowo wyjaśnienia oskarżonego P. K. ; Zeznania świadka P. D. ; Zeznania świadka S. W. ; Zeznania świadka S. W. ; Zeznania świadka M. D. ; Częściowe wyjaśnienia oskarżonego Pismo Zgodne z materiałem dowodowym zgromadzonym w sprawie ,a zwłaszcza z umową leasingu; Mają pokrycie w zeznaniach S. W. i A. S. oraz umowie leasingu ; Zgodne z zeznaniami S. W. i M. D. ; Nie kwestionowana przez żadną ze stron; Zgodne z zeznaniami S. W. ; Zgodne z zeznaniami A. S. ; Zgodne z częściowymi wyjaśnieniami oskarżonego P. K. i zeznaniami A. S. ; Zgodne z zeznaniami świadka M. D. ; Zgodne z zeznaniami S. W. ; Zgodne z zeznaniami S. W. i M. D. ; Nie nosi śladów fałszerstwa 1.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.2 Wyjaśnienia oskarżonego, w których podał iż miał zapewnienie ze strony S. W. iż będzie mógł wykupić z leasingu samochód marki B. oraz , że będzie płacił za niego raty leasingowe do rąk A. S. Sprzeczne z zeznaniami A. S. i S. W. 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I P. K. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Czyn wyczerpał znamiona art. 284 §2 kk - Przestępstwo przywłaszczenia różni się od kradzieży brakiem elementu zaboru rzeczy, która znajduje się w posiadaniu sprawcy, przy czym sposób wejścia przez sprawcę w jej posiadanie jest obojętny dla bytu przestępstwa.Przywłaszczenie może więc dotyczyć rzeczy wypożyczonej, oddanej sprawcy w celu wykonania określonych zleceń (np. materiał oddany do uszycia ubrania, samochód do dokonania przeglądu lub naprawy), sprawca może też wejść w posiadanie w wyniku omyłkowego doręczenia mu rzeczy (np. przesyłki pocztowej nie dla niego przeznaczonej). Kwalifikowanym typem przywłaszczenia jest sprzeniewierzenie ( art. 284 § 2 ). Polega ono na przywłaszczeniu rzeczy powierzonej sprawcy (np. oddanej na przechowanie, w zastaw, użyczonej, oddanej w komis). Powierzenie jest w swej istocie przekazaniem rzeczy z zastrzeżeniem jej zwrotu. Przywłaszczenie wymaga działania w zamiarze bezpośrednim kierunkowym postąpienia z cudzą rzeczą (lub prawem majątkowym), tak jakby się było jej właścicielem. O zamiarze przywłaszczenia może świadczyć odmowa zwrotu cudzej rzeczy, zaprzeczenie jej posiadania, sprzedaż lub darowanie innej osobie, przerobienie rzeczy itp. Bez wątpienia oskarżony swoim zachowaniem z okresu z zarzutu , wyczerpał znamiona przepisu z art. 284§2 kk , albowiem nie zwrócił pojazdu marki B. , który użytkował na żądanie S. W. . ☐ 1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem ----------------- -------------------------------------- Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.5. Warunkowe umorzenie postępowania -------------------- --------------------------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.6. Umorzenie postępowania ----------------- --------------------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.7. Uniewinnienie --------------- ----------------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia -------------------- 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności P. K. I I Okoliczności obciążające: - znaczna społeczna szkodliwość czynu - uprzednia karalność ; Okoliczności łagodzące: - deklaracja zwrotu przywłaszczonego pojazdu 1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności --- --- --- --- 1.6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę ---- 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności II. Art.627§1 kpk - oskarżony osiąga dochód , który wystarczy na poniesienie kosztów postępowania bez uszczerbku dla niego i rodziny 1.1Podpis