II K 102/16

Sygn. akt II K 102/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Marzena Pok Protokolant sekr.sądowy Justyna Huzar Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Ł. B. po rozpoznaniu dnia 10 sierpnia 2016 r. sprawy M. P. s. J. i E. zd. M. ur. w dniu (...) w C. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 16 listopada 2009 roku do 1 września 2015 roku, w C. i innych miejscowościach, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, bez wymaganego pozwolenia wprowadzał do obrotu produkt leczniczy A. R. w ten sposób, że nabywał produkt leczniczy za granicą, przewoził na teren RP a następnie sprzedawał wielu osobom czyniąc sobie z tak określonego przestępstwa stałe źródło dochodu, tj. popełnienie przestępstwa z art. 124 ustawy z dnia 6 września 2001 roku Prawo Farmaceutyczne przy zastosowaniu art. 12 Kodeksu karnego i art. 65 § 1 Kodeksu karnego , II. w okresie od 15 lipca 2011 roku do 1 września 2015 roku, w C. i innych miejscowościach na terenie kraju, działając w krótkich odstępach , w wykonaniu z góry powziętego zamiaru znacznego utrudnienia stwierdzenia przestępnego pochodzenia i orzeczenia przepadku, wspólnie i w porozumieniu oraz w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, przyjął pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego określonego w art. 124 ustawy z dnia 6 września 2011 roku Prawo Farmaceutyczne polegającego na wprowadzeniu bez pozwolenia do obrotu produktu leczniczego, środki płatnicze w łącznej kwocie 3.210.707,90 złotych na udostępnione mu przez inne osoby rachunki bankowe o numerach: - (...) w kwocie 186.074,91 pln, - (...) w kwocie 401.552,00 pln, - (...) w kwocie 198.000,00 pln, - (...) w kwocie 282.105,50 pln, - (...) w kwocie 379.243,99 pln, - (...) w kwocie 1.149.981,50 pln, - (...) w kwocie 508.858,00 pln, - (...) w kwocie 104.892,00 pln, a następnie dokonał ich wypłaty za pośrednictwem bankomatów lub nabycia towarów i usług uzyskując w ten sposób znaczną korzyść majątkową, tj. popełnienie przestępstwa z art. 299 § 5 i § 6 Kodeksu karnego przy zastosowaniu art. 12 Kodeksu karnego . Orzeka: 1. uznaje oskarżonego M. P. ( P. ) za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 124 ustawy z dnia 6 września 2001 roku Prawo Farmaceutyczne przy zastosowaniu art. 12 kk i art. 65 § 1 kk i za to na podstawie art. 124 ustawy z dnia 6 września 2001 roku Prawo Farmaceutyczne przy zastosowaniu art. 12 kk i art. 65 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 45 § 1 kk orzeka wobec M. P. przepadek na rzecz Skarbu Państwa korzyści majątkowej pochodzącej z przestępstwa w kwocie 3.210.707,90 złotych; 3. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w dzienniku dowodów rzeczowych DRZ (...) PO II Ds. (...) i DRZ (...) PO II Ds. (...) ; 4. uznaje oskarżonego M. P. za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 299 § 5 i § 6 kk przy zastosowaniu art. 12 kk i za to na podstawie art. 299 § 5 i § 6 kk przy zastosowaniu art. 12 kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 5. na podstawie art. 85 kk i 86 § 1 kk orzeczone w punkcie 1 i 4 kary łączy i wymierza karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; 6. na podstawie art. 624 § 1 kk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.