Pełny tekst orzeczenia

II K 1002/23

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt II K 1002/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sad. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2024 r. sprawy A. B. , ur. (...) w C. , syna H. i G. z domu K. , oskarżonego o to, że: w dniu 7 lipca 2023 roku za pośrednictwem sieci internetowej ze skutkiem w miejscowości Z. , województwo (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. L. w kwocie 2.000 PLN w ten sposób, że oferując do sprzedaży na portalu ogłoszeniowym (...) (...) (...) . wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do faktycznego zamiaru wywiązania się z transakcji, uzyskując na swój rachunek bankowy o numerze (...) kwotę 2.000 PLN tytułem zapłaty za ww przedmiot, którego następnie nie wydał pokrzywdzonemu, czym działał na szkodę M. L. , przy czym czynu dopuścił się przed upływem pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności w wymiarze co najmniej sześciu miesięcy za przestępstwa podobne orzeczone wyrokami Sądu tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 1. w miejsce zarzucanego czynu uznaje oskarżonego A. B. za winnego popełnienia tego, że w dniu 7 lipca 2023 roku za pośrednictwem sieci internetowej ze skutkiem w miejscowości Z. , gmina B. , województwo (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. L. w kwocie 2.000 złotych w ten sposób, że oferując do sprzedaży na portalu ogłoszeniowym (...) (...) (...) , wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do faktycznego zamiaru wywiązania się z transakcji, uzyskując na swój rachunek bankowy o numerze (...) kwotę 2.000 złotych tytułem zaliczki, nie wydając następnie pokrzywdzonemu przedmiotu sprzedaży i nie zwracając zaliczki, czym działał na szkodę M. L. , przy czym czynu owego dopuścił się w ciągu pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności w wymiarze co najmniej sześciu miesięcy orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 roku) i za to na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 230 § 2 kpk w zw. z art. 46 § 1 kk nakazuje zwrócić pokrzywdzonemu M. L. dowód rzeczowy szczegółowo opisany pod poz. 1 na karcie 155 akt, zaksięgowany w księdze dowodów rzeczowych pod poz. (...) – w postaci środków pieniężnych w kwocie 249,18 (dwieście czterdzieści dziewięć złotych 18/100) złotych; 3. na podstawie art. 46 § 1 kk tytułem naprawienia szkody zasądza od oskarżonego A. B. na rzecz pokrzywdzonego M. L. kwotę 1.750,82 (jeden tysiąc siedemset pięćdziesiąt złotych 82/100) złotych; 4. wymierza oskarżonemu A. B. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków.