Orzeczenie · 2025-05-19

II GZ 332/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-05-19
NSAAdministracyjneNiskansa
koszty sądowewpis sądowyzażaleniesądy administracyjnep.p.s.a.NSAWSAopłaty

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie spółki E.C. Sp. z o.o. w S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 lutego 2025 r. sygn. akt II SA/Bd 915/24. Zarządzenie to wzywało spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Spółka wniosła zażalenie, zarzucając naruszenie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 163 § 2 w zw. z art. 167, art. 227 § 1 i art. 198 p.p.s.a., poprzez doręczenie zarządzenia bez uzasadnienia. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zarządzenie było prawidłowe. Sąd wskazał, że wpis od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł i został określony zgodnie z właściwymi przepisami. Sąd odrzucił również zarzuty dotyczące braku uzasadnienia, stwierdzając, że spółka znała podstawę prawną i sposób ustalenia opłaty. Dodatkowo, NSA zauważył niespójność między przedmiotem zażalenia a argumentacją spółki, która odnosiła się do wpisu od skargi kasacyjnej, podczas gdy zaskarżone zarządzenie dotyczyło wpisu od zażalenia. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury ustalania i pobierania wpisu sądowego od zażalenia w postępowaniu administracyjnosądowym oraz wymogów formalnych zażalenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji wpisu od zażalenia na postanowienie WSA, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (3)

Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia musi zawierać uzasadnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia nie musi zawierać uzasadnienia, jeśli jasno wskazuje podstawę prawną i sposób ustalenia wysokości opłaty.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że spółka znała motywy zarządzenia, sposób jego wykonania i następstwa prawne, ponieważ wskazano podstawę prawną i wysokość opłaty.

Jaka jest prawidłowa wysokość wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Prawidłowa wysokość wpisu stałego w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Czy zażalenie na zarządzenie dotyczące wpisu od zażalenia może być oparte na argumentacji dotyczącej wpisu od skargi kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie powinno być spójne z przedmiotem zaskarżenia. Argumentacja dotycząca wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej wpisu od zażalenia jest niespójna.

Uzasadnienie

Sąd zauważył, że zażalenie nie spełniało wymogów formalnych z uwagi na niespójność argumentacji z przedmiotem zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono zażalenie E.C. Sp. z o.o. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Bydgoszczy wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 7

Określa wysokość wpisu stałego w sprawach zażaleń na postanowienia WSA na 100 zł.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzekania przez NSA.

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzekania przez NSA.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 199

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy ponoszenia kosztów postępowania.

p.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy pobierania wpisu od pism wszczynających postępowanie.

p.p.s.a. art. 163 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zarzucane naruszenie przez brak uzasadnienia zarządzenia.

p.p.s.a. art. 167

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zarzucane naruszenie.

p.p.s.a. art. 227 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zarzucane naruszenie.

p.p.s.a. art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zarzucane naruszenie, wymogi formalne zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia było prawidłowe i zgodne z przepisami. • Wpis od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł. • Spółka znała podstawę prawną i sposób ustalenia opłaty. • Zażalenie było niespójne z przedmiotem zaskarżenia.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia art. 163 § 2 w zw. z art. 167, art. 227 § 1 i art. 198 p.p.s.a. poprzez doręczenie zarządzenia bez uzasadnienia.

Godne uwagi sformułowania

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. • W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy prawidłowo jako podstawę określenia wpisu od zażalenia wskazał § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. • Nie zasługiwały na uwzględnienie zarzuty zażalenia co do naruszenia art. 163 § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 167, art. 227 § 1 i art. 198 p.p.s.a. • Naczelny Sąd Administracyjny zauważa również, że uzasadnienie zażalenia na zarządzenie z dnia 3 lutego 2025 r. nie pozostaje w pełnej spójności z jego przedmiotem.

Skład orzekający

Wojciech Maciejko

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury ustalania i pobierania wpisu sądowego od zażalenia w postępowaniu administracyjnosądowym oraz wymogów formalnych zażalenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wpisu od zażalenia na postanowienie WSA, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst