Orzeczenie · 2020-10-16

II GZ 286/20

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2020-10-16
NSAAdministracyjneNiskansa
opłata kancelaryjnakoszty sądoweprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymizażalenieuzasadnienie wyrokuWSANSApasa drogowego

Przedmiotem sprawy było zażalenie T. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III WSA w Gdańsku z dnia 19 maja 2020 r., sygn. akt III SA/Gd 272/20, w którym wezwano skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł za odpis uzasadnienia wyroku z dnia 27 marca 2020 r. oddalającego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zajęcia pasa drogowego bez zezwolenia. Podstawą zarządzenia były przepisy PPSA oraz rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych. Skarżący wniósł o uchylenie zarządzenia, podnosząc, że w sprawie obowiązywały przepisy Kodeksu postępowania karnego, a nie Kodeksu postępowania administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że jest ono niezasadne. Sąd wyjaśnił, że zgodnie z PPSA, opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem jest należna, gdy strona wnioskuje o jego sporządzenie w terminie 7 dni od ogłoszenia orzeczenia, a nie jest zwolniona z kosztów sądowych. Wskazano, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony, a nie z urzędu. Sąd podkreślił, że przepisy PPSA i rozporządzenia o opłatach zostały prawidłowo zastosowane, a argumentacja skarżącego dotycząca stosowania przepisów KPK była bezzasadna. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 PPSA.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasad pobierania opłat kancelaryjnych za uzasadnienie wyroku w sprawach sądowoadministracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji wniosku o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę i braku zwolnienia z kosztów sądowych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w przypadku wniosku o odpis uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, strona zwolniona jest z obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, strona nie jest zwolniona z obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, chyba że jest zwolniona z kosztów sądowych lub odpis podlega doręczeniu z urzędu.

Uzasadnienie

Opłata kancelaryjna za odpis uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest należna, ponieważ uzasadnienie sporządza się na wniosek strony, a nie z urzędu, i strona nie jest zwolniona z kosztów sądowych.

Czy w sprawie dotyczącej opłat kancelaryjnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym mają zastosowanie przepisy Kodeksu postępowania karnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w sprawie mają zastosowanie przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych.

Uzasadnienie

Podstawę prawną zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej stanowiły przepisy PPSA i odpowiedniego rozporządzenia, a nie przepisy Kodeksu postępowania karnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie T. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III WSA w Gdańsku wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis uzasadnienia wyroku.

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 234 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Opłatę kancelaryjną pobiera się za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia. Przewodniczący ma obowiązek wezwać stronę do uiszczenia tej opłaty w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej ściągnięcia.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych § § 2

Opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem wynosi 100 zł.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 141 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony.

p.p.s.a. art. 199

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

p.p.s.a. art. 211

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 212 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 234 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Strona nie ma obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej, gdy jest zwolniona z kosztów sądowych lub gdy odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlega doręczeniu z urzędu.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Opłata kancelaryjna za odpis uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest należna, jeśli strona nie jest zwolniona z kosztów sądowych. • W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony, a nie z urzędu. • Przepisy PPSA i rozporządzenia o opłatach kancelaryjnych zostały prawidłowo zastosowane.

Odrzucone argumenty

W sprawie obowiązywały przepisy Kodeksu postępowania karnego, a nie Kodeksu postępowania administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Zażalenie jest niezasadne. • Przewodniczący ma obowiązek wezwać stronę, która złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, do uiszczenia wspomnianej opłaty w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej ściągnięcia. • Bezzasadne jest stwierdzenie Skarżącego, że zaskarżone zarządzenie powinno zostać uchylone, "ponieważ w sprawie obowiązywały przepisy kpk a nie kpa".

Skład orzekający

Małgorzata Rysz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad pobierania opłat kancelaryjnych za uzasadnienie wyroku w sprawach sądowoadministracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wniosku o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę i braku zwolnienia z kosztów sądowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi, bez szerszego znaczenia dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst