II GW 98/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął spór o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta Poznania a Prezydentem Miasta Sosnowca, zainicjowany wnioskiem Prezydenta Miasta Poznania. Spór dotyczył ustalenia organu właściwego do przyjęcia zawiadomienia o zbyciu pojazdu przez spółkę D. Spółka Akcyjna z siedzibą w Poznaniu. Spółka złożyła zawiadomienie w Sosnowcu, ponieważ tam zarejestrowano pojazd, mimo posiadania oddziałów w różnych miastach. Prezydent Poznania uważał, że właściwy jest organ ze względu na siedzibę spółki, podczas gdy Prezydent Sosnowca wniósł o oddalenie wniosku, wskazując na właściwość Poznania. Naczelny Sąd Administracyjny, analizując art. 78 ust. 2a Prawa o ruchu drogowym, stwierdził, że w przypadku przedsiębiorstwa wielozakładowego, które zbywa pojazd, właściwym organem do przyjęcia zawiadomienia jest starosta właściwy ze względu na miejsce rejestracji pojazdu. Sąd podkreślił, że dla ustalenia właściwości nie ma znaczenia miejsce siedziby zbywcy ani fakt, czy dokonał on rejestracji pojazdu w danym urzędzie. W związku z tym, NSA wskazał Prezydenta Miasta Sosnowca jako organ właściwy do rozpoznania sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie właściwości organu w sprawach zawiadomień o zbyciu pojazdów przez przedsiębiorstwa wielozakładowe.
Dotyczy specyficznej sytuacji przedsiębiorstw wielozakładowych i interpretacji art. 78 ust. 2a Prawa o ruchu drogowym.
Zagadnienia prawne (2)
Jak ustalić organ właściwy do przyjęcia zawiadomienia o zbyciu pojazdu przez przedsiębiorstwo wielozakładowe, gdy miejsce siedziby spółki różni się od miejsca rejestracji pojazdu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Organem właściwym do przyjęcia zawiadomienia o zbyciu pojazdu przez przedsiębiorstwo wielozakładowe jest starosta właściwy ze względu na miejsce rejestracji pojazdu.
Uzasadnienie
Przepis art. 78 ust. 2a Prawa o ruchu drogowym jednoznacznie wskazuje, że w przypadku przedsiębiorstwa wielozakładowego, właściwość organu ustala się według miejsca rejestracji pojazdu, niezależnie od miejsca siedziby spółki czy miejsca, gdzie dokonano rejestracji.
Czy dla ustalenia organu właściwego do przyjęcia zawiadomienia o zbyciu pojazdu przez spółkę wielozakładową ma znaczenie miejsce siedziby tej spółki?
Odpowiedź sądu
Nie, miejsce siedziby spółki nie ma znaczenia dla ustalenia organu właściwego w sytuacji, gdy jest ona przedsiębiorstwem wielozakładowym i dotyczy to zawiadomienia o zbyciu pojazdu.
Uzasadnienie
Ustawa Prawo o ruchu drogowym w art. 78 ust. 2a precyzuje, że właściwość organu jest związana z miejscem rejestracji pojazdu, a nie z siedzibą podmiotu.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 15 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.r.d. art. 78 § 2 pkt 1
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
p.r.d. art. 78 § 2a
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
W przypadku przedsiębiorstwa wielozakładowego, zawiadomienie o zbyciu pojazdu dokonuje się u starosty właściwego ze względu na miejsce rejestracji pojazdu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 15 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Właściwość organu do przyjęcia zawiadomienia o zbyciu pojazdu przez przedsiębiorstwo wielozakładowe ustala się według miejsca rejestracji pojazdu, zgodnie z art. 78 ust. 2a Prawa o ruchu drogowym.
Odrzucone argumenty
Właściwość organu do przyjęcia zawiadomienia o zbyciu pojazdu przez spółkę wielozakładową powinna być ustalana według miejsca siedziby tej spółki.
Godne uwagi sformułowania
wolą ustawodawcy jest aby właściwy starosta określany był poprzez miejsce rejestracji pojazdu • dla ustalenia właściwego organu nie ma znaczenia miejsce siedziby podmiotu zgłaszającego zbycie pojazdu, ani fakt czy podmiot zgłaszający dokonał rejestracji zbywanego pojazdu
Skład orzekający
Małgorzata Korycińska
przewodniczący
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
członek
Tomasz Smoleń
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie właściwości organu w sprawach zawiadomień o zbyciu pojazdów przez przedsiębiorstwa wielozakładowe."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przedsiębiorstw wielozakładowych i interpretacji art. 78 ust. 2a Prawa o ruchu drogowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i drogowym ze względu na precyzyjne określenie właściwości organu w złożonej sytuacji prawnej.
“Gdzie zgłosić zbycie auta przez firmę z oddziałami? NSA wyjaśnia!”
Sektor
transportowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.