Orzeczenie · 2019-04-10

II GSK 2700/17

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2019-04-10
NSAinneŚredniansa
gry hazardowekara pieniężnapostępowanie sądowoadministracyjneśmierć stronyumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiizba celna

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych poza kasynem. W trakcie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ustalono, że skarżący K. S. zmarł. Sąd, opierając się na art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Sąd uznał, że obowiązek zapłaty kary pieniężnej ma charakter publicznoprawny i jest ściśle związany z osobą, która naruszyła prawo, a w tym przypadku kara nie została jeszcze wykonana, co oznacza, że spadkobiercy nie mieliby interesu prawnego we wstąpieniu do sprawy. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku śmierci strony, gdy przedmiotem sprawy jest kara pieniężna ściśle związana z osobą zmarłego i niewykonana.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania kasacyjnego, gdy kara pieniężna nie została wykonana.

Zagadnienia prawne (1)

Czy śmierć strony postępowania sądowoadministracyjnego, któremu przypisano obowiązek zapłaty kary pieniężnej, skutkuje umorzeniem postępowania, jeśli kara nie została wykonana?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, śmierć strony skutkuje umorzeniem postępowania, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a kara pieniężna ma taki charakter i nie została wykonana.

Uzasadnienie

Obowiązek zapłaty kary pieniężnej za naruszenie przepisów o grach hazardowych ma charakter publicznoprawny i jest ściśle związany z osobą, która dopuściła się naruszenia. W przypadku śmierci strony, postępowanie ulega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zwłaszcza gdy kara nie została jeszcze wykonana, co wyklucza interes prawny spadkobierców.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z powodu śmierci strony.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć strony postępowania, której przypisano obowiązek zapłaty kary pieniężnej, skutkuje umorzeniem postępowania, gdy kara ta jest ściśle związana z osobą zmarłego i nie została wykonana.

Godne uwagi sformułowania

obowiązek uiszczenia kary pieniężnej w związku z naruszeniem przepisów ustawy o grach hazardowych i innych ustaw ma bez wątpienia charakter publicznoprawny. • kara pieniężna nałożona na skarżącego decyzją administracyjną dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, więc brak jest następstwa prawnego w tej sprawie. • kara nałożona na skarżącego za naruszenie przepisów ustawy o grach hazardowych, którego dopuścił się skarżący w przypadku jego zgonu, nie mogłaby być wymierzona innemu podmiotowi.

Skład orzekający

Andrzej Kuba

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku śmierci strony, gdy przedmiotem sprawy jest kara pieniężna ściśle związana z osobą zmarłego i niewykonana."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania kasacyjnego, gdy kara pieniężna nie została wykonana.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny, ale dotyczy ważnej kwestii prawnej związanej ze śmiercią strony i jej konsekwencjami dla postępowań administracyjnych i sądowoadministracyjnych, szczególnie w kontekście kar pieniężnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst