II GSK 2492/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2025 r. (sygn. akt VI SAB/Wa 8/25). Sprawa wywodziła się ze skargi Fundacji B. w L. na bezczynność Przewodniczącego KRRiT w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wszczęcie postępowania dotyczącego naruszenia wymagań związanych z audycjami i innymi przekazami. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Gospodarczej, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Oznacza to, że sąd drugiej instancji nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany wyroku WSA, który stwierdził bezczynność organu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o bezczynności organów administracji publicznej, w szczególności KRRiT, w kontekście wniosków o wszczęcie postępowania w sprawach dotyczących audycji.
Dotyczy specyficznej sytuacji bezczynności organu w konkretnym rodzaju sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny prawidłowo stwierdził bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie naruszenia wymagań dotyczących audycji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny prawidłowo stwierdził bezczynność organu.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny nie znalazł podstaw do uchylenia wyroku WSA, który stwierdził bezczynność KRRiT. Oznacza to, że organ nie podjął wymaganych działań w ustawowym terminie lub w sposób zgodny z prawem.
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 35
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący terminy załatwiania spraw administracyjnych, którego naruszenie mogło skutkować stwierdzeniem bezczynności organu.
Pomocnicze
u.r.t.
Ustawa o radiofonii i telewizji
Ustawa określająca kompetencje KRRiT i wymagania dotyczące audycji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie naruszenia wymagań dotyczących audycji i innych przekazów
Skład orzekający
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący sprawozdawca
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
członek
Izabella Janson
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o bezczynności organów administracji publicznej, w szczególności KRRiT, w kontekście wniosków o wszczęcie postępowania w sprawach dotyczących audycji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji bezczynności organu w konkretnym rodzaju sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy bezczynności organu administracji publicznej, co jest częstym problemem w praktyce prawniczej. Choć nie zawiera przełomowych kwestii, stanowi przykład stosowania przepisów proceduralnych.
“Bezczynność KRRiT: NSA oddala skargę kasacyjną w sprawie wniosku o naruszenie wymogów audycji.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.