Orzeczenie · 2026-03-17

II GSK 2243/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-17
NSAAdministracyjneNiskansa
prawo farmaceutyczneaptekizezwoleniapostępowanie administracyjneskarga kasacyjnacofnięcie skargiumorzenie postępowaniaNSA

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Farmaceutycznego (GIF) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzję GIF o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. WSA uchylił również utrzymaną w mocy decyzję Inspektora Wojewódzkiego i umorzył postępowanie administracyjne, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów na rzecz skarżących. GIF złożył skargę kasacyjną od tego wyroku, uiszczając stosowny wpis. Jednakże, pełnomocnik GIF złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz odpowiednie przepisy dotyczące postępowania kasacyjnego (art. 193 p.p.s.a.), uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie kasacyjne jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i zarządził zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania w NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi przez organ administracji w postępowaniu kasacyjnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ administracji publicznej jest dopuszczalne i jakie są jego skutki procesowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skutkiem jest umorzenie postępowania kasacyjnego jako bezprzedmiotowego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 p.p.s.a. dotyczący cofnięcia skargi, który znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym na mocy art. 193 p.p.s.a. Skuteczne cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez organ.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie jest niedopuszczalne.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie, jeżeli cofnięto skargę.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot wpisu sądowego następuje w przypadkach określonych w ustawie, w tym przy umorzeniu postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące cofnięcia skargi stosuje się odpowiednio w postępowaniu kasacyjnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ administracji.

Godne uwagi sformułowania

skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym oświadczeniem związany, chyba że uzna, iż cofnięcie skargi jest niedopuszczalne jako zmierzające do obejścia prawa lub skutkujące utrzymaniem w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz

sprawozdawca

Izabella Janson

członek

Marcin Kamiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania w NSA."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi przez organ administracji w postępowaniu kasacyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst