II GSK 1923/22Wniosek o uzupełnienie wyroku koszty postępowania kasacyjnego 5

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego o uzupełnienie wyroku z dnia 12 lutego 2026 r. (sygn. akt II GSK 1923/22) w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej T.P. od wyroku WSA w Łodzi, który oddalił skargę na postanowienie Inspektora Sanitarnego. Naczelny Sąd Administracyjny uznał wniosek o uzupełnienie wyroku za niezasadny. Sąd powołał się na art. 157 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który pozwala na uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu. Przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed NSA na mocy art. 193 p.p.s.a. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, czy pełnomocnik organu wniósł skuteczną odpowiedź na skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 179 p.p.s.a., strona może wnieść odpowiedź na skargę kasacyjną w terminie czternastu dni od jej doręczenia. W tej sprawie skarga kasacyjna została doręczona pełnomocnikowi organu 1 września 2022 r., a termin na wniesienie odpowiedzi upływał 15 września 2022 r. Pismo pełnomocnika organu, zawierające wniosek o zasądzenie kosztów, zostało nadane pocztą 16 września 2022 r., czyli po terminie. W związku z tym pismo to nie stanowiło odpowiedzi na skargę kasacyjną w rozumieniu art. 179 p.p.s.a., a co za tym idzie, nie było podstaw do zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd wskazał również, że nie zaistniały przesłanki do orzekania o zwrocie kosztów związanych z udziałem w rozprawie, ponieważ nikt nie stawił się w imieniu organu, mimo prawidłowego zawiadomienia. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek na podstawie art. 157 § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający