II GSK 1050/26Odrzucenie skargi kasacyjnej nieprawidłowe uzasadnienie 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Z. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2025 r. (sygn. akt V SA/Wa 1505/25). Wyrok WSA oddalił skargę Z. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 11 marca 2025 r. w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego dotyczącego dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Skarżący wniósł o uchylenie wyroku WSA, ewentualnie o rozpoznanie skargi lub przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 177 i art. 143 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że uzasadnienie zaskarżonego wyroku WSA nie zostało prawidłowo podpisane, gdyż widniał pod nim podpis osoby, która nie brała udziału w wydaniu wyroku. W związku z tym, sąd uznał, że nie doszło do prawidłowego doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem, a termin do wniesienia skargi kasacyjnej jeszcze nie rozpoczął biegu. Skarga kasacyjna została zatem wniesiona przedwcześnie i jako niedopuszczalna została odrzucona na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWskazanie na konieczność prawidłowego podpisania uzasadnienia wyroku przez wszystkich sędziów składu orzekającego jako warunek rozpoczęcia biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z podpisaniem uzasadnienia wyroku w sądzie administracyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna wniesiona przed doręczeniem prawidłowo podpisanego uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna wniesiona przed doręczeniem prawidłowo podpisanego uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Uzasadnienie wyroku musi być podpisane przez wszystkich sędziów, którzy brali udział w jego wydaniu. Brak takiego podpisu lub podpis osoby niebiorącej udziału w wydaniu wyroku oznacza, że nie doszło do prawidłowego doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem, a tym samym termin do wniesienia skargi kasacyjnej jeszcze nie rozpoczął biegu. Skarga wniesiona przedwcześnie podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 177
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
p.p.s.a. art. 143
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uzasadnienie wyroku podpisują sędziowie, którzy brali udział w jego wydaniu. Jeżeli którykolwiek z sędziów nie może podpisać uzasadnienia, przewodniczący lub inny sędzia składu orzekającego zaznacza na wyroku przyczynę braku podpisu.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skargę kasacyjną złożoną przedwcześnie należało potraktować jako niedopuszczalną i odrzucić.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uzasadnienie wyroku WSA nie zostało prawidłowo podpisane przez wszystkich sędziów, którzy brali udział w jego wydaniu, co skutkuje brakiem doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem i niedopuszczalnością skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
uzasadnienie zaskarżonego wyroku nie zostało prawidłowo podpisane • w aktach sprawy znajduje się w istocie jedynie projekt uzasadnienia • nie doszło do doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem, zgodnie w wymogami wynikającymi z przepisów ppsa • skarga kasacyjna została wniesiona przedwcześnie • skargę kasacyjną złożoną przedwcześnie należało potraktować jako niedopuszczalną i odrzucić
Skład orzekający
Małgorzata Korycińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wskazanie na konieczność prawidłowego podpisania uzasadnienia wyroku przez wszystkich sędziów składu orzekającego jako warunek rozpoczęcia biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z podpisaniem uzasadnienia wyroku w sądzie administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej, która może mieć wpływ na terminy wnoszenia środków zaskarżenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Jest to wiedza kluczowa dla praktyków.
“Uwaga na podpisy! Błąd w uzasadnieniu wyroku może oznaczać odrzucenie skargi kasacyjnej.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.