II FZ 641/13Oddalenie zażalenia wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej

Sprawa dotyczyła zażalenia E. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 6 grudnia 2012 r. w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. oraz odsetek za zwłokę. Skarżąca argumentowała, że łączna kwota zobowiązań podatkowych (w tym VAT) wobec niej i jej wspólnika wynosi ponad 925 tys. zł, a konieczność ich spłaty, przy miesięcznych kosztach spłat innych należności (283 tys. zł VAT) wynoszących 10 tys. zł, spowoduje szkodę dla prowadzonej działalności gospodarczej i uniemożliwi dokonywanie niektórych transakcji. Podkreślała brak własnych środków finansowych i konieczność poszukiwania zewnętrznego finansowania. WSA odmówił wstrzymania, uznając argumentację za ogólnikową i niewykazującą spełnienia przesłanek z art. 61 § 3 P.p.s.a. (niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków). Sąd wskazał, że spłata VAT została rozłożona na raty, a zobowiązania wspólnika nie mogą być podstawą wstrzymania decyzji wobec skarżącej. W zażaleniu E. G. podniosła dodatkowo kwestie zdrowotne i wspólne gospodarstwo domowe ze wspólnikiem. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, wyjaśniając, że NSA jako sąd drugiej instancji kontroluje jedynie prawidłowość orzekania sądu pierwszej instancji, a nie prowadzi postępowania dowodowego. Podkreślono, że skarżąca nie wykazała konkretnych okoliczności uzasadniających wstrzymanie wykonania decyzji, a argumenty o poszukiwaniu finansowania czy redukcji kosztów nie są nadzwyczajne. Sąd zaznaczył również, że dokumenty dotyczące prawa pomocy nie mogą być automatycznie traktowane jako uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania, a problemy zdrowotne same w sobie nie stanowią wystarczającej przesłanki.

Zagadnienia prawne (4)

Skład orzekający