II FZ 63/26Oddalenie zażalenia wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej 39
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2025 r. w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. Skarżący argumentował, że wykonanie decyzji spowoduje dla niego trudne do odwrócenia skutki finansowe, znaczne uszczuplenie majątku, a nawet utratę nieruchomości stanowiącej miejsce zamieszkania. Sąd pierwszej instancji uznał jednak, że Skarżący nie wykazał spełnienia przesłanek z art. 61 § 3 P.p.s.a. Skarżący w zażaleniu zarzucił naruszenie tego przepisu poprzez jego nadmiernie restrykcyjną wykładnię. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, wskazując na ugruntowaną wykładnię art. 61 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którą obowiązek uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków spoczywa na wnioskodawcy. Sąd podkreślił, że przedstawiona przez Skarżącego argumentacja była ogólnikowa, niepoparta stosownymi dokumentami, co uniemożliwiło weryfikację jego sytuacji finansowej i ocenę realności zagrożeń. Sąd zaznaczył, że decyzja o wstrzymaniu wykonania ma charakter wyjątkowy i wymaga wykazania nadzwyczajnych okoliczności, a ciężar dowodu spoczywa na stronie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej i obowiązek przedstawienia dowodów przez stronę.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wystarczających dowodów ze strony wnioskodawcy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarżący wykazał przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej, tj. niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazał w wystarczającym stopniu tych przesłanek.
Uzasadnienie
Obowiązek uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków spoczywa na wnioskodawcy. Przedstawiona przez skarżącego argumentacja była ogólnikowa i niepoparta dokumentami, co uniemożliwiło sądowi ocenę realności zagrożeń.
Jaki jest zakres obowiązków strony wnioskującej o wstrzymanie wykonania decyzji w zakresie przedstawienia dowodów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Strona jest zobowiązana do przedstawienia konkretnych danych i dokumentów potwierdzających spełnienie ustawowych przesłanek.
Uzasadnienie
Sąd nie jest zobowiązany do wyręczania strony w poszukiwaniu uzasadnienia dla wniosku. Brak należytego uzasadnienia i dowodów wyklucza merytoryczną ocenę wniosku.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymaga od strony wnioskującej uprawdopodobnienia niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków poprzez przedstawienie konkretnych danych i dokumentów.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 61 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zmienić decyzję w sprawie wstrzymania aktu lub czynności w każdym czasie w razie zmiany okoliczności.
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków spoczywa na wnioskodawcy. • Brak przedstawienia przez stronę konkretnych danych i dokumentów potwierdzających spełnienie przesłanek z art. 61 § 3 P.p.s.a.
Odrzucone argumenty
Wykonanie decyzji spowoduje trudne do odwrócenia skutki finansowe. • Egzekucja administracyjna może doprowadzić do utraty majątku. • Naruszenie art. 61 § 3 P.p.s.a. poprzez nadmiernie restrykcyjną wykładnię.
Godne uwagi sformułowania
obowiązek uprawdopodobnienia zajścia niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, spoczywa na wnoszącym o zastosowanie tymczasowej ochrony • Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania aktu lub czynności winno odnosić się do konkretnych zdarzeń (okoliczności) świadczących o tym, że w stosunku do wnioskodawcy wstrzymywanie wykonania zaskarżonego aktu jest uzasadnione • sąd administracyjny w razie braku takich dokumentów, czy to w aktach sprawy, czy też z powodu niedołączenia ich do wniosku nie jest uprawniony, przed rozpoznaniem wniosku o wstrzymanie do wzywania strony o ich przedstawienie • Przymusowa realizacja zobowiązań podatkowych w drodze egzekucji ze swej istoty jest dolegliwa, powodując obciążenie w sferze majątkowej zobowiązanego. • Skarżący jest zobligowany do wnikliwego przedstawienia argumentów i materiałów pozwalających sądowi na wszechstronną analizę przesłanek skorzystania z art. 61 § 3 P.p.s.a.
Skład orzekający
Jerzy Płusa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej i obowiązek przedstawienia dowodów przez stronę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wystarczających dowodów ze strony wnioskodawcy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe zasady postępowania sądowoadministracyjnego dotyczące wstrzymania wykonania decyzji, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego.
“Kiedy sąd wstrzyma wykonanie decyzji podatkowej? Kluczowe zasady i błędy wnioskodawców.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.