II FZ 5/26Wstrzymanie wykonania zaliczenia nadpłaty podatkowej

Sprawa dotyczyła zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, które odmówiło wstrzymania wykonania postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2023 r. na poczet zaległości w podatku od towarów i usług. Sąd pierwszej instancji uznał, że postanowienie o zaliczeniu nadpłaty jest jedynie czynnością rachunkowo-techniczną, która nie podlega wykonaniu, a zatem nie jest możliwe wstrzymanie jego wykonania. Skarżący podniósł w zażaleniu, że sąd pierwszej instancji zignorował treść art. 152 § 1 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że nie ma ono uzasadnionych podstaw. Sąd podkreślił, że art. 152 § 1 P.p.s.a. dotyczy sytuacji, gdy skarga jest uwzględniana, a w tym przypadku skarga została oddalona. Co więcej, NSA potwierdził stanowisko WSA, że postanowienie o zaliczeniu nadpłaty na poczet innych zobowiązań podatkowych nie jest aktem podlegającym wykonaniu, lecz jedynie czynnością techniczną informującą o sposobie rozliczenia. Skoro postanowienie to nie nakłada na podatnika żadnych obowiązków, nie jest źródłem powstania obowiązku i nie posiada znamion wykonalności, niemożliwe jest orzekanie w zakresie wstrzymania jego wykonania. NSA nie stwierdził naruszenia prawa przy wydaniu postanowienia przez WSA i uznał je za prawidłowe.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający