II FZ 125/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie M. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 września 2025 r., sygn. akt I SA/Wr 601/24, w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie usunął wskazanych braków formalnych (odpisu skargi kasacyjnej i pełnomocnictwa) w wyznaczonym terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone 2 września 2025 r., a odpowiedź nadeszła dopiero 10 września 2025 r. Skarżący w zażaleniu domagał się uchylenia lub zmiany postanowienia, twierdząc, że wszystkie potrzebne dokumenty zostały dostarczone bez zbędnej zwłoki i winy. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za bezpodstawne. Podkreślono, że zgodnie z art. 178 P.p.s.a., sąd ma obowiązek odrzucić skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. NSA zaznaczył, że sąd nie bada zawinienia strony w kontekście terminowego uzupełnienia braków formalnych; kwestia ta mogłaby być rozpatrywana w postępowaniu o przywrócenie terminu. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie rygorystycznego stosowania przepisów proceduralnych dotyczących uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej i braku obowiązku badania zawinienia strony przez sąd w tym zakresie.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z odrzuceniem skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd ma obowiązek badać zawinienie strony przy odrzucaniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie ma obowiązku badania zawinienia strony w kontekście terminowego uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. Obowiązek odrzucenia skargi powstaje z chwilą bezskutecznego upływu terminu.
Uzasadnienie
NSA podkreślił, że art. 178 P.p.s.a. nakłada na sąd obowiązek odrzucenia skargi kasacyjnej, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, niezależnie od tego, czy uchybienie terminu wynikało z winy strony. Kwestia zawinienia mogłaby być rozpatrywana jedynie w ramach wniosku o przywrócenie terminu.
Czy uchybienie terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej skutkuje jej odrzuceniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uchybienie terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej jest podstawą do jej odrzucenia przez sąd.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ skarżący nie usunął wskazanych braków formalnych w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. NSA potwierdził prawidłowość tego rozstrzygnięcia, wskazując na treść art. 178 P.p.s.a.
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakłada obowiązek odrzucenia skargi kasacyjnej, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie jest podstawą do jej odrzucenia na podstawie art. 178 P.p.s.a. • Sąd nie bada zawinienia strony przy odrzucaniu skargi z powodu bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia braków formalnych.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego, że dokumenty zostały dostarczone bez zbędnej zwłoki i winy, nie miała wpływu na obowiązek sądu odrzucenia skargi.
Godne uwagi sformułowania
sąd wezwał pełnomocnika Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi • Skarżący w wyznaczonym terminie nie usunął braków formalnych skargi kasacyjnej • sąd stosując art. 178 P.p.s.a. nie ma podstaw do badania czy brak terminowego wykonania wezwania sądu wynika z przyczyny niezawinionej przez stronę • sąd, z uwagi na treść ww. przepisu stwierdziwszy bezskuteczny upływ terminu wskazanego w wezwaniu ma obowiązek odrzucić skargę kasacyjną i to niezależnie od ewentualnego braku zawinienia strony w niedokonaniu czynności
Skład orzekający
Anna Dumas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania przepisów proceduralnych dotyczących uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej i braku obowiązku badania zawinienia strony przez sąd w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z odrzuceniem skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o brakach formalnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.