II FSK 642/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej spółki T. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który dotyczył podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 r. Pierwotnie, wyrokiem z dnia 22 stycznia 2026 r., NSA oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącej spółki na rzecz organu kwotę 10 800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Jednakże, w późniejszym postanowieniu z dnia 25 lutego 2026 r., Sąd uchylił punkt dotyczący kosztów. Uzasadniono to tym, że zgodnie z art. 204 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona wnosząca skargę kasacyjną jest zobowiązana do zwrotu kosztów organowi tylko w przypadku, gdy zaskarżyła wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia był wyrok sądu pierwszej instancji uchylający zaskarżoną decyzję, co oznaczało brak podstawy prawnej do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd powołał się na art. 165 i 193 P.p.s.a. oraz przywołał orzecznictwo.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w zależności od wyniku sprawy w sądzie pierwszej instancji.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w sądach administracyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy prawne do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego od strony wnoszącej skargę kasacyjną, gdy sąd pierwszej instancji uchylił zaskarżoną decyzję?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli sąd pierwszej instancji uchylił zaskarżoną decyzję, a nie oddalił skargę, nie ma podstaw do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego od strony wnoszącej skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 204 pkt 1 P.p.s.a., który precyzuje sytuacje, w których strona wnosząca skargę kasacyjną jest zobowiązana do zwrotu kosztów organowi. Wskazano, że dotyczy to jedynie przypadku oddalenia skargi przez sąd pierwszej instancji, a nie jej uchylenia.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 204 § pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona wnosząca skargę kasacyjną jest zobowiązana zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez organ tylko w przypadku, gdy zaskarżyła skargą kasacyjną wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 165
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienia niekończące postępowania mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak podstawy prawnej do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego od skarżącej spółki, ponieważ sąd pierwszej instancji uchylił zaskarżoną decyzję, a nie oddalił skargę.
Godne uwagi sformułowania
orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego stało się bezprzedmiotowe • strona wnosząca skargę kasacyjną jest zobowiązana zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez organ tylko w przypadku, gdy zaskarżyła skargą kasacyjną wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę
Skład orzekający
Beata Cieloch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w zależności od wyniku sprawy w sądzie pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w sądach administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z kosztami postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych zagadnień merytorycznych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.