II FSK 544/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne Szefa Krajowej Administracji Skarbowej oraz spółki P. reprezentowanej przez I. S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzję Szefa KAS w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 r. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości i oddalił skargę podatnika. Jednocześnie oddalił skargę kasacyjną Szefa KAS i zasądził od podatnika na rzecz Szefa KAS zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 47 736 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych oraz procedury sądowo-administracyjnej w kontekście skarg kasacyjnych.
Konkretny stan faktyczny sprawy może ograniczać bezpośrednie zastosowanie orzeczenia do innych przypadków.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok WSA uchylający decyzję Szefa KAS w sprawie podatku CIT za 2017 r. jest prawidłowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok WSA był nieprawidłowy.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wyrok WSA był wadliwy, co skutkowało jego uchyleniem. Następnie sąd drugiej instancji rozpoznał sprawę merytorycznie, oddalając skargę podatnika i skargę kasacyjną organu.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 156
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia wyroku WSA i oddalenia skargi.
p.p.s.a. art. 176
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej.
Skład orzekający
Jerzy Płusa
przewodniczący
Jan Grzęda
zdanie odrębne
Renata Kantecka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych oraz procedury sądowo-administracyjnej w kontekście skarg kasacyjnych."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy może ograniczać bezpośrednie zastosowanie orzeczenia do innych przypadków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych i zawiera skargi kasacyjne, co jest interesujące dla specjalistów z zakresu prawa podatkowego. Obecność zdania odrębnego dodaje element kontrowersji.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie podatku CIT: co to oznacza dla podatników?”
Zdanie odrębne
Jan Grzęda
Sędzia Jan Grzęda zgłosił zdanie odrębne, co sugeruje istnienie kontrowersji w składzie orzekającym lub co do interpretacji przepisów.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.