II FSK 538/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił wniosek Dyrektora KIS o uzasadnienie postanowienia o zawieszeniu postępowania, wskazując, że postanowienie o zawieszeniu nie podlega zaskarżeniu i jego motywy zostały ujęte w protokole.
NSA rozpoznał wniosek Dyrektora KIS o uzasadnienie postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie skarg kasacyjnych. Sąd zawiesił postępowanie z uwagi na pytanie prejudycjalne do TSUE. NSA oddalił wniosek, argumentując, że postanowienie o zawieszeniu nie podlega zaskarżeniu, a jego motywy zostały ujęte w protokole rozprawy, który został ogłoszony stronom.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał wniosek Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) o uzasadnienie postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie skarg kasacyjnych. Postępowanie zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. z uwagi na pytanie prejudycjalne skierowane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie C-521/21. Dyrektor KIS złożył wniosek o uzasadnienie tego postanowienia. NSA oddalił wniosek, powołując się na przepisy art. 162 i 163 § 1 P.p.s.a. Zgodnie z tymi przepisami, postanowienia niekończące postępowania, które nie podlegają zaskarżeniu, wpisuje się do protokołu bez odrębnej sentencji. Postanowienie o zawieszeniu postępowania przed NSA nie jest zaskarżalne. Sąd podkreślił, że motywy postanowienia o zawieszeniu zostały ujęte w protokole rozprawy, który został ogłoszony obecnym pełnomocnikom stron.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o zawieszeniu postępowania przed NSA nie wymaga odrębnego uzasadnienia na wniosek strony, jeśli jego motywy zostały ujęte w protokole rozprawy i nie przysługuje na nie zażalenie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 162 P.p.s.a., postanowienia niekończące postępowania, wydane na posiedzeniach jawnych, wpisuje się do protokołu bez odrębnej sentencji, jeżeli nie przysługuje na nie zażalenie. Art. 163 § 1 P.p.s.a. stanowi, że postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Postanowienie o zawieszeniu postępowania przed NSA nie podlega zaskarżeniu, a jego motywy zostały ujęte w protokole rozprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 162
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienia niekończące postępowania, wydane na posiedzeniach jawnych, wpisuje się do protokołu bez odrębnej sentencji, jeżeli nie przysługuje na nie zażalenie.
P.p.s.a. art. 163 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania z uwagi na pytanie prejudycjalne do TSUE.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie o zawieszeniu postępowania przed NSA nie podlega zaskarżeniu. Motywy postanowienia o zawieszeniu zostały ujęte w protokole rozprawy. Zgodnie z art. 162 i 163 P.p.s.a., postanowienia niepodlegające zaskarżeniu nie wymagają odrębnego uzasadnienia, jeśli ich motywy są w protokole.
Odrzucone argumenty
Wniosek Dyrektora KIS o uzasadnienie postanowienia o zawieszeniu.
Godne uwagi sformułowania
Postanowienie o zawieszeniu postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, należy do postanowień, od których nie przysługuje środek zaskarżenia Motywy tego rozstrzygnięcia zostały ujęte w protokole rozprawy.
Skład orzekający
Jan Grzęda
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzasadniania postanowień o zawieszeniu postępowania w NSA, w szczególności gdy zawieszenie następuje z powodu pytania prejudycjalnego do TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy postanowienie o zawieszeniu nie podlega zaskarżeniu i jego motywy są w protokole.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy interpretacji przepisów P.p.s.a. w zakresie uzasadniania postanowień, co jest mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 538/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-02-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-19 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Grzęda /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych 6560 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Gl 963/21 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2021-12-15 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Oddalono wniosek Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 162, art. 163 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Dnia 19 lutego 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Grzęda, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o uzasadnienie postanowienia w sprawie ze skarg kasacyjnych 1. B. z siedzibą w Niemczech 2. Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt I SA/Gl 963/21 w sprawie ze skargi B. z siedzibą w Niemczech na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 maja 2021 r. nr 0114-KDIP2-1.4010.51.2021.1.JC UNP: 1319639 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia oddalić wniosek. Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargi kasacyjne B. z siedzibą w Niemczech i Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 15 grudnia 2021 r., sygn. akt I SA/Gl 963/21, w sprawie ze skargi skarżącej, postanowieniem z 23 stycznia 2025 r., wpisanym do protokołu rozprawy w sprawie II FSK 536/22 zawiesił – na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej P.p.s.a.) – toczące się przed nim postępowanie z uwagi na pytanie prejudycjalne zadane przez Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto w Poznaniu rozpoznawane w sprawie C-521/21 przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Pismem z 30 stycznia 2025 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł o uzasadnienie ww. postanowienia o zawieszeniu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 162 P.p.s.a. rozstrzygnięcia zawarte w postanowieniach niekończących postępowania w sprawie, wydanych na posiedzeniach jawnych, wpisuje się do protokołu bez spisywania odrębnej sentencji, jeżeli nie przysługuje na nie zażalenie. Art. 163 § 1 P.p.s.a. wskazuje, że postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Postanowienie o zawieszeniu postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, należy do postanowień, od których nie przysługuje środek zaskarżenia - nie przewiduje tego żaden z przepisów cytowanej wyżej ustawy. Na rozprawie 23 stycznia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie trzyosobowym postanowił o zawieszeniu postępowania z uwagi na pytanie prejudycjalne zadane przez Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto w Poznaniu rozpoznawane w sprawie C-521/21 przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Motywy tego rozstrzygnięcia zostały ujęte w protokole rozprawy. Wynika z niego również, że w rozprawie brali udział pełnomocnicy stron postępowania i postanowienie zostało im ogłoszone. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI