II FSK 469/06Odrzucenie skargi brak wartości przedmiotu zaskarżenia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, które odrzuciło skargę podatkową skarżących Joanny i Tomasza P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Powodem odrzucenia skargi przez WSA było nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie, a konkretnie brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu. Skarżący w skardze kasacyjnej zarzucili naruszenie art. 58 par. 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), twierdząc, że skarga spełniała wymogi formalne, a wartość przedmiotu zaskarżenia była znana sądowi z innych pism. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, wyjaśniając, że art. 58 par. 1 pkt 3 p.p.s.a. nie ogranicza przyczyn odrzucenia skargi tylko do braków wymienionych w art. 46, 47 i 57 p.p.s.a. Podkreślono, że każde zlekceważenie obowiązku uzupełnienia braków formalnych skutkuje odrzuceniem skargi. NSA wskazał również, że art. 215 par. 1 p.p.s.a. nakłada wymóg zamieszczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w każdym piśmie procesowym wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji, jeśli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Wobec nieuzupełnienia tego wymogu, NSA uznał, że WSA nie naruszył prawa, oddalając skargę kasacyjną na podstawie art. 184 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja wymogów formalnych skargi do sądu administracyjnego, w szczególności dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia.
Dotyczy sytuacji, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wpływa na wysokość opłaty.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze do sądu administracyjnego, mimo wezwania, stanowi brak formalny uzasadniający odrzucenie skargi na podstawie art. 58 par. 1 pkt 3 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji, jeśli od tej wartości zależy wysokość opłaty, jest istotnym uchybieniem formalnym, którego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
NSA wyjaśnił, że art. 58 par. 1 pkt 3 p.p.s.a. nie ogranicza przyczyn odrzucenia skargi do braków wymienionych w art. 46, 47 i 57 p.p.s.a., a każde zlekceważenie obowiązku uzupełnienia braków formalnych prowadzi do odrzucenia skargi. Podkreślono wymóg zamieszczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w każdym piśmie wszczynającym postępowanie zgodnie z art. 215 par. 1 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi następuje w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
p.p.s.a. art. 215 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg zamieszczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w każdym piśmie procesowym wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji, jeśli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa oddalenia skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 1-2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ogólne warunki pisma procesowego.
p.p.s.a. art. 47
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ogólne warunki pisma procesowego.
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymagania formalne skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w piśmie wszczynającym postępowanie jest istotnym uchybieniem formalnym, które uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 par. 1 pkt 3 p.p.s.a.
Odrzucone argumenty
Skarga do Sądu I instancji spełniała wszystkie wymogi formalne. • Wartość przedmiotu zaskarżenia była znana sądowi z analizy innych pism strony oraz akt sprawy. • W postanowieniu Sądu I instancji z dnia 31 sierpnia 2005 r. odmówiono przyznania prawa pomocy, podając wartość przedmiotu zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
każde zlekceważenie obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi • wymóg zamieszczenia, w każdym piśmie procesowym wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji wartości przedmiotu zaskarżenia jeśli od tej wartości zależy wysokość opłaty
Skład orzekający
Grzegorz Krzymień
przewodniczący sprawozdawca
Stanisław Bogucki
członek
Jan Rudowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów formalnych skargi do sądu administracyjnego, w szczególności dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wpływa na wysokość opłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z brakami formalnymi skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.