SENTENCJA Dnia 15 września 2010 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA (del.) - Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 15 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku o sprostowanie niedokładności w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2010 roku, sygn. akt II FSK 27/09 w sprawie ze skargi kasacyjnej P.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 1101/08 w sprawie ze skargi P. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W z dnia 3 marca 2008 r. nr [...] przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od spadku postanawia sprostować niedokładności w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt II FSK 27/09 w ten sposób, że na stronie 8 wyroku sformułowanie "tak T. Woś w op. cit., s. 441 " zastąpić sformułowaniem: "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, T. Woś, H. Knysiak - Molczyk, M. Romańska, Wyd. LexisNexis, Warszawa 2005, s.441". UZASADNIENIE Na skutek oczywistej omyłki (niedokładności przy wskazaniu bibliografii) na str. 8 uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt II FSK 27/09 nieprecyzyjnie wskazano jako źródło bibliograficzne: "tak T. Woś w op. cit., s. 441" zamiast powołania pełnej nazwy źródła cytowanej publikacji: "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, T. Woś, H. Knysiak - Molczyk, M. Romańska, Wyd. LexisNexis, Warszawa 2005, s.441". Błąd ten w sposób nie budzący wątpliwości jest nieścisłością, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia i dlatego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Pełny tekst orzeczenia
II FSK 27/09
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.