Orzeczenie · 2010-04-29

II FSK 1862/08

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2010-04-29
NSApodatkoweWysokansa
odpowiedzialność podatkowaczłonek zarząduVATdodatkowe zobowiązanie podatkoweOrdynacja podatkowasankcja administracyjnazaległości podatkoweNSA

Sprawa rozpatrywana przez Naczelny Sąd Administracyjny dotyczyła odpowiedzialności podatkowej członka zarządu spółki z o.o. za zaległości spółki z tytułu dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego o odpowiedzialności skarżącego jako osoby trzeciej. Skarżący zarzucał naruszenie przepisów proceduralnych i materialnych, w tym brak uzasadnienia prawnego, niepodjęcie działań wyjaśniających, naruszenie prawa do obrony, a także błędną wykładnię przepisów dotyczących odpowiedzialności za dodatkowe zobowiązanie podatkowe w VAT i odsetki. Naczelny Sąd Administracyjny, opierając się na wiążącej uchwale składu siedmiu sędziów (sygn. akt I FPS 2/09), uznał skargę kasacyjną za zasadną. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było stwierdzenie, że 'dodatkowe zobowiązanie podatkowe' w rozumieniu przepisów ustawy o VAT ma charakter sankcji administracyjnej, a nie podatku w ścisłym tego słowa znaczeniu. W związku z tym, odpowiedzialność osób trzecich uregulowana w art. 116 Ordynacji podatkowej, która dotyczy zaległości podatkowych, nie obejmuje tego rodzaju sankcji. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że odpowiedzialność członka zarządu z art. 116 Ordynacji podatkowej nie obejmuje 'dodatkowego zobowiązania podatkowego' w VAT, ze względu na jego sankcyjny charakter.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji 'dodatkowego zobowiązania podatkowego' w VAT i jego kwalifikacji jako sankcji administracyjnej, a nie podatku. Może mieć zastosowanie do innych należności o charakterze sankcyjnym.

Zagadnienia prawne (4)

Czy odpowiedzialność członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki, uregulowana w art. 116 Ordynacji podatkowej, obejmuje 'dodatkowe zobowiązanie podatkowe' w podatku od towarów i usług?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, odpowiedzialność członka zarządu z art. 116 Ordynacji podatkowej nie obejmuje 'dodatkowego zobowiązania podatkowego', które ma charakter sankcji administracyjnej, a nie podatku.

Uzasadnienie

NSA, opierając się na uchwale siedmiu sędziów, stwierdził, że 'dodatkowe zobowiązanie podatkowe' jest sankcją administracyjną, a nie podatkiem w rozumieniu Ordynacji podatkowej. Odpowiedzialność osób trzecich z art. 116 Ordynacji podatkowej dotyczy zaległości podatkowych, a nie sankcji administracyjnych.

Czy naruszenie przepisów postępowania przez organy podatkowe, takie jak wydanie wielu częściowych decyzji zamiast jednej, miało istotny wpływ na wynik sprawy?

Odpowiedź sądu

WSA uznał, że wydanie wielu decyzji nie ograniczyło prawa strony do obrony, a naruszenie art. 200 Ordynacji podatkowej (brak terminu do wypowiedzenia się przed wydaniem rozstrzygnięcia) nie skutkowało wadliwością decyzji, gdyż nie ograniczyło prawa strony do składania wniosków.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji analizował zarzuty dotyczące naruszeń proceduralnych, w tym wydania wielu decyzji i braku zapewnienia stronie możliwości wypowiedzenia się przed wydaniem rozstrzygnięcia. Uznał, że te naruszenia nie miały istotnego wpływu na wynik sprawy.

Czy odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe spółki może być nałożona po ustaniu bytu prawnego spółki?

Odpowiedź sądu

Tak, solidarny charakter odpowiedzialności nie skutkuje zwolnieniem pozostałych odpowiedzialnych podmiotów, a wygaśnięcie odpowiedzialności osób trzecich następuje tylko w przypadkach wymienionych w art. 59 § 1 Ordynacji podatkowej, wśród których nie ma ustania bytu prawnego podatnika.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji uznał, że nawet po ustaniu bytu prawnego spółki, zaległość podatkowa nie wygasa, a odsetki za zwłokę nadal biegną, co uzasadnia odpowiedzialność członka zarządu.

Czy termin do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości spółki, który zwalniałby członka zarządu z odpowiedzialności, został przez zarząd spółki dochowany?

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uznał, że przesłanki obligujące zarząd do zgłoszenia upadłości zaistniały znacznie wcześniej niż wniosek został złożony, a niepodjęcie stosownych kroków w odpowiednim czasie było ryzykiem skarżącego.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji analizował termin złożenia wniosku o upadłość, wskazując, że zarząd powinien był działać wcześniej, aby chronić interesy wierzycieli, a późniejsze złożenie wniosku obciążało członka zarządu odpowiedzialnością.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok WSA oraz decyzja Dyrektora Izby Skarbowej zostały uchylone. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez Dyrektora Izby Skarbowej, który będzie związany oceną prawną NSA.

Przepisy (46)

Główne

ord. pod. art. 107 § § 1

Ordynacja podatkowa

Podstawa odpowiedzialności podatkowej członka zarządu.

ord. pod. art. 116 § par. 1

Ordynacja podatkowa

Podstawa odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości spółki.

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 27 § ust. 5 - 8

Ustawa o podatku od towarów i usług

Dodatkowe zobowiązanie podatkowe ustalane na podstawie tych przepisów jest zobowiązaniem podatkowym zdefiniowanym w art. 5 Ordynacji podatkowej.

ord. pod. art. 3 § pkt 8

Ordynacja podatkowa

Przez 'podatek' należy rozumieć również niepodatkowe należności budżetowe.

ord. pod. art. 5

Ordynacja podatkowa

Definicja zobowiązania podatkowego, obejmująca również niepodatkowe należności budżetowe.

ord. pod. art. 6

Ordynacja podatkowa

Definicja podatku.

ord. pod. art. 51 § par. 1 i 2

Ordynacja podatkowa

Definicja zaległości podatkowej, obejmująca niezapłacone w terminie płatności należności podatkowe, zaliczki na podatek i raty podatku.

ord. pod. art. 67a § par. 1 pkt 1

Ordynacja podatkowa

Możliwość odroczenia płatności kary pieniężnej lub rozłożenia jej na raty.

ord. pod. art. 107 § § 2 pkt 2

Ordynacja podatkowa

Odpowiedzialność członka zarządu za odsetki za zwłokę.

ord. pod. art. 120

Ordynacja podatkowa

ord. pod. art. 121 § § 1

Ordynacja podatkowa

ord. pod. art. 122

Ordynacja podatkowa

ord. pod. art. 123 § § 1

Ordynacja podatkowa

ord. pod. art. 180

Ordynacja podatkowa

ord. pod. art. 187

Ordynacja podatkowa

ord. pod. art. 188

Ordynacja podatkowa

ord. pod. art. 191

Ordynacja podatkowa

ord. pod. art. 200 § § 1

Ordynacja podatkowa

ord. pod. art. 207 § § 2

Ordynacja podatkowa

ord. pod. art. 210 § § 4

Ordynacja podatkowa

p.u. art. 5 § § 1 - § 3

Prawo upadłościowe

p.u. art. 1 § § 2

Prawo upadłościowe

p.p.s.a. art. 141 § § 4

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a)

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c)

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 153

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 174 § pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 174 § pkt 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 187 § § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 188

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 193

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 203 § pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.t.u. art. 109

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.e.a. art. 2

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradców podatkowych

Dz.U. 2005 nr 8 poz. 60

Dz.U. 1991 Nr 118, poz. 512

Dz.U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270

Dz.U. Nr 54, poz. 535

Dz. U. z 1991 r. Nr 118, poz. 512 ze zm.

Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.

Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.

Dz. U. Nr 11 poz. 50 ze zm.

Dz. U. Nr 212, poz. 2075 ze zm.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dodatkowe zobowiązanie podatkowe w VAT nie jest podatkiem, lecz sankcją administracyjną, w związku z czym odpowiedzialność członka zarządu z art. 116 Ordynacji podatkowej jej nie obejmuje.

Odrzucone argumenty

Zarzuty dotyczące naruszeń proceduralnych przez organy podatkowe (np. wydanie wielu decyzji, brak zapewnienia wypowiedzenia się przed wydaniem rozstrzygnięcia) nie miały istotnego wpływu na wynik sprawy. • Odpowiedzialność członka zarządu może być nałożona po ustaniu bytu prawnego spółki. • Termin do zgłoszenia wniosku o upadłość nie został dochowany przez zarząd spółki.

Godne uwagi sformułowania

dodatkowe zobowiązanie podatkowe nie jest w ścisłym tego słowa znaczeniu dodatkowym zobowiązaniem podatkowym, lecz sankcją administracyjną • odpowiedzialność osób trzecich (...) ma charakter odpowiedzialności wyjątkowej • odpowiedzialność członka zarządu (...) nie obejmuje dodatkowego zobowiązania podatkowego

Skład orzekający

Bogdan Lubiński

sprawozdawca

Bogusław Dauter

przewodniczący

Grażyna Nasierowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że odpowiedzialność członka zarządu z art. 116 Ordynacji podatkowej nie obejmuje 'dodatkowego zobowiązania podatkowego' w VAT, ze względu na jego sankcyjny charakter."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji 'dodatkowego zobowiązania podatkowego' w VAT i jego kwalifikacji jako sankcji administracyjnej, a nie podatku. Może mieć zastosowanie do innych należności o charakterze sankcyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii odpowiedzialności członków zarządu i precyzyjnej interpretacji przepisów podatkowych, w szczególności rozróżnienia między podatkiem a sankcją administracyjną, co ma istotne znaczenie praktyczne dla przedsiębiorców i ich zarządów.

Czy członek zarządu odpowiada za VAT-owskie 'dodatkowe zobowiązanie'? NSA wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 243 963 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst