Orzeczenie · 2024-10-23

II FSK 185/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-10-23
NSApodatkoweWysokansa
podatek dochodowydarowiznadziałalność charytatywnakościółsprawozdanieweryfikacjaprzedawnieniepostępowanie karnoskarbowe

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K.R. od wyroku WSA w Gdańsku, który oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. Głównym zarzutem skargi kasacyjnej było naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, w tym błędna wykładnia art. 55 ust. 7 ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w RP oraz przepisów Ordynacji podatkowej. Skarżący domagał się przyznania ulgi podatkowej z tytułu darowizny na kościelną działalność charytatywno-opiekuńczą, argumentując, że sporządzone przez proboszcza sprawozdanie było wystarczające. NSA oddalił skargę kasacyjną, podzielając stanowisko WSA. Sąd uznał, że sprawozdanie o przeznaczeniu darowizny na działalność charytatywno-opiekuńczą musi być szczegółowe, umożliwiać weryfikację beneficjentów i celu, a nie może być jedynie ogólnikowe. Podkreślono, że w interesie podatnika leży takie uregulowanie relacji z obdarowanym, aby uzyskać wystarczające dokumenty potwierdzające przeznaczenie darowizny. Sąd odniósł się również do zarzutów dotyczących przedawnienia zobowiązania podatkowego, uznając, że wszczęcie postępowania karnoskarbowego nie miało instrumentalnego charakteru i skutecznie zawiesiło bieg terminu przedawnienia. W konsekwencji, NSA oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja wymogów dotyczących sprawozdań z przeznaczenia darowizn na cele charytatywne oraz zasady zawieszania biegu terminu przedawnienia w związku z postępowaniem karnoskarbowym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji darowizn na rzecz kościelnych osób prawnych i szczegółowych wymogów dowodowych w postępowaniu podatkowym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sprawozdanie z przeznaczenia darowizny na kościelną działalność charytatywno-opiekuńczą, sporządzone przez proboszcza, jest wystarczająco szczegółowe i weryfikowalne, aby skorzystać z ulgi podatkowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sprawozdanie musi być szczegółowe, umożliwiać weryfikację beneficjentów i celu, a nie może być ogólnikowe.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepis art. 55 ust. 7 ustawy kościelnej wymaga, aby sprawozdanie zawierało dane umożliwiające ustalenie, co, komu i w jakiej wysokości zostało przekazane z darowizny na cele charytatywno-opiekuńcze, co pozwala na weryfikację przez organ podatkowy. W interesie podatnika leży dopilnowanie, aby takie sprawozdanie zostało sporządzone.

Czy wszczęcie postępowania karnoskarbowego w sprawie o przestępstwo skarbowe skutecznie zawiesza bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli postępowanie karnoskarbowe nie ma charakteru instrumentalnego i jest uzasadnione podejrzeniem popełnienia czynu zabronionego.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że wkroczenie postępowania karnoskarbowego w fazę 'ad personam' wyklucza jego instrumentalność. W tym przypadku, postępowanie karnoskarbowe zostało wszczęte przed upływem terminu przedawnienia, a jego zawieszenie było uzasadnione trudnościami wynikającymi z równoległego postępowania podatkowego i brakiem prawomocnych rozstrzygnięć.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną. Zasądzono od K. R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 3 600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Przepisy (10)

Główne

ustawa kościelna art. 55 § ust. 7

Ustawa o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie o przeznaczeniu darowizny na działalność charytatywno-opiekuńczą musi być szczegółowe i umożliwiać weryfikację celu i beneficjentów.

O.p. art. 70 § § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 70 § § 6 pkt 1

Ordynacja podatkowa

Wszczęcie postępowania przygotowawczego w sprawie o czyn określony w Kodeksie karnym skarbowym zawiesza bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, o ile nie ma charakteru instrumentalnego.

Pomocnicze

u.p.d.o.f. art. 26 § ust. 1 pkt 9 lit. a

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 153

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w prawomocnym orzeczeniu sądu wiążą organy i sądy w kolejnych postępowaniach.

p.p.s.a. art. 174

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.k.s. art. 56 § § 2

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 114a

Kodeks karny skarbowy

Postępowanie w sprawach o przestępstwa skarbowe może być zawieszone, jeżeli jego prowadzenie jest utrudnione ze względu na toczące się postępowanie podatkowe lub sądowoadministracyjne.

k.c. art. 893

Kodeks cywilny

Instytucja polecenia może służyć uregulowaniu obowiązku przedłożenia przez obdarowanego stosownego sprawozdania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawozdanie z przeznaczenia darowizny na działalność charytatywno-opiekuńczą musi być szczegółowe i umożliwiać weryfikację. • Wszczęcie postępowania karnoskarbowego nie miało charakteru instrumentalnego i skutecznie zawiesiło bieg terminu przedawnienia.

Odrzucone argumenty

Sprawozdanie proboszcza było wystarczające do skorzystania z ulgi podatkowej. • Postępowanie karnoskarbowe zostało wszczęte instrumentalnie w celu przerwania biegu terminu przedawnienia.

Godne uwagi sformułowania

Sprawozdanie musi zawierać szczegółowe zdanie sprawy z przebiegu działalności, o charakterze zarówno przedmiotowym, jak i podmiotowym, tak aby odzwierciedlało nie tylko co, ale i komu przekazano z darowizny, realizując cel charytatywno-opiekuńczy. • Wkroczenie postępowania karnoskarbowego w fazę ad personam zasadniczo wyklucza możliwość przypisania mu cechy instrumentalności.

Skład orzekający

Anna Dumas

przewodniczący

Maciej Jaśniewicz

sprawozdawca

Jerzy Płusa

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów dotyczących sprawozdań z przeznaczenia darowizn na cele charytatywne oraz zasady zawieszania biegu terminu przedawnienia w związku z postępowaniem karnoskarbowym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji darowizn na rzecz kościelnych osób prawnych i szczegółowych wymogów dowodowych w postępowaniu podatkowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii podatkowej związanej z darowiznami na cele charytatywne oraz procedury przedawnienia podatkowego, co jest istotne dla wielu podatników i prawników.

Darowizna na cele charytatywne: Jakie sprawozdanie musisz mieć, by skorzystać z ulgi podatkowej?

Dane finansowe

WPS: 99 334 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst