Orzeczenie · 2026-10-05

II FSK 1767/23Umorzenie postępowania kasacyjnego po cofnięciu skargi

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-10-05
NSAPodatkoweNiskansa
podatek dochodowyPITpostępowanie kasacyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniazwrot wpisusądy administracyjne

Sprawa dotyczyła podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2015. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 9 czerwca 2023 r. oddalił skargę A. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu. A. O. wniosła od tego wyroku skargę kasacyjną. Jednakże, pismem z dnia 25 września 2026 r., skarżąca cofnęła swoją skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zastosował art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Przepis ten, zgodnie z art. 193 P.p.s.a., ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono o zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, gdyż cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu w postępowaniu przed NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej przed rozprawą i braku przesłanek do uznania cofnięcia za niedopuszczalne.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą wiąże sąd administracyjny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, a przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym na mocy art. 193 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

P.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania kasacyjnego na skutek cofnięcia skargi.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis art. 60 P.p.s.a. ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

P.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot wpisu od skargi kasacyjnej w przypadku jej cofnięcia do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi wiąże Sąd • nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności • odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym

Skład orzekający

Tomasz Zborzyński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu w postępowaniu przed NSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej przed rozprawą i braku przesłanek do uznania cofnięcia za niedopuszczalne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst