Orzeczenie · 2025-06-24

II FSK 1302/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-06-24
NSApodatkoweWysokansa
podatek dochodowydywidendypodatek zagranicznyumowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaodliczenie podatkustawka 19%stawka 15%luksemburginterpretacja indywidualnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który uchylił interpretację indywidualną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Spór dotyczył możliwości odliczenia przez podatnika podatku zapłaconego za granicą od dywidend od podatku należnego w Polsce. Organ twierdził, że odliczenie powinno być ograniczone stawką 15% wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Luksemburgiem, podczas gdy WSA uznał, że odliczenie jest ograniczone jedynie stawką 19% wynikającą z art. 30a ust. 9 ustawy o PIT. NSA, podzielając stanowisko WSA i powołując się na własne wcześniejsze orzecznictwo, oddalił skargę kasacyjną organu. Sąd podkreślił, że art. 30a ust. 9 ustawy o PIT ma brzmienie bezwarunkowe i pozwala na odliczenie podatku zapłaconego za granicą do wysokości 19% stawki krajowej, a jego zastosowanie nie zależy od istnienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Sąd wyjaśnił, że umowa międzynarodowa wpływa na stawkę podatku wynikającą z art. 30a ust. 1-5 ustawy, ale nie na zasady odliczania podatku zapłaconego za granicą określone w art. 30a ust. 9.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie interpretacji art. 30a ust. 9 ustawy o PIT w zakresie odliczania podatku zapłaconego za granicą od dywidend, gdzie ograniczeniem jest stawka krajowa 19%, a nie stawka z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy podatników podlegających nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, uzyskujących dywidendy z zagranicy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy odliczenie podatku zapłaconego za granicą od dywidend przysługuje do wysokości stawki podatku wynikającej z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (15%), czy też do wysokości stawki krajowej (19%) określonej w art. 30a ust. 9 ustawy o PIT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odliczenie podatku zapłaconego za granicą od dywidend przysługuje do wysokości stawki krajowej 19% określonej w art. 30a ust. 9 ustawy o PIT, a nie stawki wynikającej z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Uzasadnienie

NSA uznał, że art. 30a ust. 9 ustawy o PIT ma brzmienie bezwarunkowe i pozwala na odliczenie podatku zapłaconego za granicą do wysokości 19% stawki krajowej, a jego zastosowanie nie zależy od istnienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Umowa międzynarodowa wpływa na stawkę podatku z art. 30a ust. 1-5, ale nie na zasady odliczania z art. 30a ust. 9.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Skarga kasacyjna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Gdańsku została oddalona.

Przepisy (10)

Główne

u.p.d.o.f. art. 30a § ust. 2, 7 i 9

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Pomocnicze

Umowa art. 10 § ust. 2 lit. b

Umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Księstwem Luksemburg

Umowa art. 24 § ust. 2b

Umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Księstwem Luksemburg

p.p.s.a. art. 174

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.d.o.f. art. 3 § ust. 1 i 2a

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 4a

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 30a § ust. 1 pkt 4

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 52a

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Art. 30a ust. 9 ustawy o PIT ma brzmienie bezwarunkowe i pozwala na odliczenie podatku zapłaconego za granicą do wysokości 19% stawki krajowej. • Zastosowanie art. 30a ust. 9 ustawy o PIT nie zależy od istnienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. • Umowa międzynarodowa wpływa na stawkę podatku z art. 30a ust. 1-5, ale nie na zasady odliczania z art. 30a ust. 9.

Odrzucone argumenty

Prawidłowa wykładnia przepisów prawa materialnego powinna skutkować uznaniem, że w sprawie mamy do czynienia z odniesieniem się do umowy międzynarodowej, albowiem przepis art. 30a ust. 9 u.p.d.o.f. wprost reguluje zasady odliczenia od podatku należnego w Polsce podatku zapłaconego za granicą, przy czym zgodnie z art. 10 ust. 2 lit. b oraz art. 24 ust. 2b Umowy, powołana umowa międzynarodowa wprowadza ograniczenie z którego wynika, że podatek od dywidend wynosi 15% i tylko ta kwota może podlegać odliczeniu od podatku należnego w Polsce od dywidendy uzyskanej za granicą, gdyż odliczeniu podlegać może jedynie kwota podatku należnego – czyli 15 % - nie zaś jakakolwiek kwota podatku zapłaconego.

Godne uwagi sformułowania

odliczenie to nie może przekroczyć kwoty podatku obliczonego od tych przychodów (dochodów) przy zastosowaniu stawki 19% • Przepis art. 30a ust. 9 u.p.d.o.f. ma brzmienie bezwarunkowe • Zastosowanie art. 30a ust. 9 u.p.d.o.f. nie zależy od istnienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Skład orzekający

Maciej Jaśniewicz

przewodniczący

Małgorzata Wolf- Kalamala

członek

Renata Kantecka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji art. 30a ust. 9 ustawy o PIT w zakresie odliczania podatku zapłaconego za granicą od dywidend, gdzie ograniczeniem jest stawka krajowa 19%, a nie stawka z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania."

Ograniczenia: Dotyczy podatników podlegających nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, uzyskujących dywidendy z zagranicy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego związanego z opodatkowaniem dywidend zagranicznych i możliwością odliczenia zapłaconego podatku, co jest istotne dla wielu podatników.

Dywidendy z zagranicy: Czy umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania ogranicza odliczenie podatku?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst