Orzeczenie · 2007-11-13

II FSK 1280/06

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2007-11-13
NSApodatkoweŚredniansa
podatek dochodowyPITdziałalność gospodarczasprzedaż samochodówprzychody ewidencjonowanezryczałtowany podatekpostępowanie podatkoweskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną E. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Sprawa dotyczyła zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za rok 2000. Organy podatkowe ustaliły zobowiązanie w podatku dochodowym od przychodów z tytułu sprzedaży samochodów, uznając te transakcje za prowadzone w ramach działalności gospodarczej ze względu na ich częstotliwość i ilość. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu podzielił to stanowisko, wskazując, że liczba nabytych i sprzedanych samochodów w latach 1999-2002 świadczy o zorganizowanym charakterze działalności. Skarżąca kasacyjnie zarzucała naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 180 § 1 Ordynacji podatkowej (odmowa przeprowadzenia dowodu z zeznań świadków) oraz art. 187 § 1 Op. (przerzucenie ciężaru dowodu). Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że strona skarżąca nie wykazała, iż zarzucane uchybienia mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd podkreślił, że ustalenia dotyczące współwłasności samochodów i udziałów zostały dokonane na podstawie dostępnych dowodów, a ocena tych dowodów przez Sąd I instancji nie naruszała przepisów. Brak skutecznego uzasadnienia zarzutów kasacyjnych uniemożliwił merytoryczne ustosunkowanie się do nich.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie, że częstotliwość transakcji sprzedaży samochodów może przesądzać o charakterze handlowym tej działalności, nawet jeśli podatnik prowadzi inne rodzaje działalności gospodarczej. Podkreślenie wymogów formalnych skargi kasacyjnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w 2000 roku. Interpretacja przepisów postępowania sądowo-administracyjnego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy sprzedaż samochodów przez osobę fizyczną, która prowadzi działalność gospodarczą w innym zakresie, powinna być opodatkowana jako przychód z działalności gospodarczej, jeśli transakcje te mają charakter częstotliwy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli częstotliwość i ilość transakcji wskazują na zorganizowany charakter działalności, a nie zaspokojenie potrzeb osobistych.

Uzasadnienie

Częstotliwość zakupu i sprzedaży samochodów, a także ich ilość posiadana w danym okresie, świadczą o tym, że były one nabywane w celu dalszej odsprzedaży w ramach działalności gospodarczej, a nie do celów prywatnych.

Czy odmowa przeprowadzenia dowodu z zeznań świadków (współwłaścicieli samochodów) przez organ podatkowy, a następnie przez sąd administracyjny, stanowi naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli strona nie wykazała, że taka odmowa mogła mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a ustalenia faktyczne zostały dokonane na podstawie innych dowodów.

Uzasadnienie

Strona skarżąca nie wykazała istotnego wpływu odmowy przeprowadzenia dowodu z zeznań córki na wynik sprawy, zwłaszcza że organy podatkowe ustaliły udziały we współwłasności na podstawie innych dowodów, a posiadanie środków przez córkę na zakup samochodów nie zostało uprawdopodobnione.

Czy przerzucenie ciężaru dowodu na podatnika w zakresie ustalenia charakteru transakcji sprzedaży samochodów stanowi naruszenie przepisów postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli organ podatkowy zebrał materiał dowodowy, a ocena tego materiału przez sąd pierwszej instancji nie narusza przepisów.

Uzasadnienie

Organy podatkowe ustaliły stan faktyczny na podstawie dostępnych dowodów, a sąd pierwszej instancji zaakceptował ocenę tych dowodów, nie stwierdzając naruszenia art. 191 Ordynacji podatkowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną E. J. od wyroku WSA w Poznaniu.

Przepisy (19)

Główne

P.p.s.a. art. 183 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 174

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Op. art. 21 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Op. art. 207 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

u.z.p.d.f. art. 17

Ustawa z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne

Ustawa z dnia 19 listopada 1999 r. Prawo o działalności gospodarczej art. 2 § 1

u.p.d.o.f. art. 10 § 1

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

lit. d art. 10 § 1

Op. art. 193 § 4

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Op. art. 123 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Op. art. 190 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Op. art. 187 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Op. art. 180 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Op. art. 191

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Op. art. 210

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

P.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

lit. c art. 145 § 1

P.p.s.a. art. 204 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Częstotliwość i ilość transakcji sprzedaży samochodów świadczą o prowadzeniu działalności gospodarczej. • Brak wykazania przez stronę skarżącą istotnego wpływu ewentualnych naruszeń przepisów postępowania na wynik sprawy. • Ustalenia faktyczne dokonane przez organy podatkowe i zaakceptowane przez WSA są prawidłowe i oparte na zebranym materiale dowodowym.

Odrzucone argumenty

Sprzedawane samochody były własnością prywatną, a nie towarem handlowym. • Zakup i sprzedaż samochodów nie odbywały się w sposób częstotliwy. • Naruszenie art. 180 § 1 Op. przez odmowę przeprowadzenia dowodu z zeznań świadków. • Naruszenie art. 187 § 1 Op. przez przerzucenie ciężaru dowodu na podatnika. • Naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit.c P.p.s.a. przez WSA, który nie dostrzegł uchybień procesowych organów podatkowych.

Godne uwagi sformułowania

Ocena powyższego zestawienia, jak wskazano w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, oparta jest na zasadach doświadczenia, zasadach celowości i przyczynowości ludzkiego działania i prowadzi do wniosku, że w 2000 r. skarżąca wraz z mężem prowadziła działalność gospodarczą w zakresie handlu samochodami. • Strona skarżąca nie wykazała w skardze kasacyjnej, że odmowa przeprowadzenia dowodu z zeznań córki skarżącej mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. • Sąd kasacyjny nie ma także uprawnień do zastępowania strony i precyzowania lub uzupełniania przytoczonych podstaw kasacyjnych.

Skład orzekający

Antoni Hanusz

przewodniczący

Edyta Anyżewska

członek

Maria Tkacz-Rutkowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie, że częstotliwość transakcji sprzedaży samochodów może przesądzać o charakterze handlowym tej działalności, nawet jeśli podatnik prowadzi inne rodzaje działalności gospodarczej. Podkreślenie wymogów formalnych skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w 2000 roku. Interpretacja przepisów postępowania sądowo-administracyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu rozgraniczenia między prywatnym obrotem samochodami a działalnością gospodarczą, co jest istotne dla wielu podatników. Analiza przepisów proceduralnych w skardze kasacyjnej jest również wartościowa dla prawników.

Czy sprzedaż kilku samochodów rocznie to już działalność gospodarcza? NSA wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst