II FSK 1037/23Koszty uzyskania przychodu umorzenie udziałów spółki przekształconej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który uchylił indywidualną interpretację podatkową dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Spór dotyczył ustalenia kosztów uzyskania przychodu w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów spółki przekształconej i ich późniejszej sprzedaży. Dyrektor KIS zarzucił sądowi pierwszej instancji błędną wykładnię art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o PIT, twierdząc, że koszty powinny być związane z wartością bilansową spółki przekształcanej na dzień jej ustania. Skarżąca natomiast stała na stanowisku, że kosztami uzyskania przychodu są faktycznie poniesione wydatki na nabycie udziałów. Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę kasacyjną za niezasadną, podkreślając, że przez wydatek na objęcie lub nabycie udziałów należy rozumieć koszt historyczny, czyli faktycznie poniesiony wydatek na nabycie tych udziałów, a nie wartość bilansową spółki przekształcanej. Sąd powołał się na jednolite stanowisko w analogicznych sprawach. W konsekwencji, NSA oddalił skargę kasacyjną i zasądził od Dyrektora KIS na rzecz podatniczki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie kosztów uzyskania przychodu przy umorzeniu udziałów spółki przekształconej, interpretacja art. 23 ust. 1 pkt 38 u.p.d.o.f.
Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia udziałów spółki przekształconej.
Zagadnienia prawne (1)
Jakie wydatki należy uznać za koszt uzyskania przychodu w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów spółki przekształconej i ich sprzedaży, w szczególności czy koszty te powinny odnosić się do wartości bilansowej spółki przekształcanej, czy do faktycznie poniesionych kosztów nabycia udziałów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kosztami uzyskania przychodu w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów spółki przekształconej są koszty faktycznie poniesione w chwili nabycia udziałów spółki przekształcanej, czyli poniesione w celu stania się wspólnikiem tej spółki.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przez wydatek na objęcie lub nabycie udziałów należy rozumieć koszt historyczny, czyli faktycznie poniesiony wydatek na nabycie tych udziałów. Nie można przyjąć, że koszty te odnoszą się do wartości bilansowej spółki przekształcanej, chyba że wynika to wprost z przepisu ustawy.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
u.p.d.o.f. art. 23 § ust. 1 pkt 38
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Przez wydatek, o którym mowa w art. 23 ust. 1 pkt 38 u.p.d.o.f. należy rozumieć pewną wartość, w zamian za którą następuje nabycie innego prawa. Przyjęcie, że pod pojęciem wydatku na objęcie lub nabycie udziałów (akcji) należy rozumieć tzw. koszt historyczny możliwe jest jedynie w sytuacji, gdy tego rodzaju reguła wynikałaby wprost z precyzyjnego brzmienia przepisu ustawy podatkowej.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 174 § pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 184
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 204 § pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 209
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 14 § ust. 1 pkt 2 lit. a), w zw. z pkt 1 lit. c)
Argumenty
Skuteczne argumenty
Koszty uzyskania przychodu przy umorzeniu udziałów spółki przekształconej to faktycznie poniesione wydatki na nabycie tych udziałów (koszt historyczny).
Odrzucone argumenty
Koszty uzyskania przychodu przy umorzeniu udziałów spółki przekształconej powinny odnosić się do wartości bilansowej spółki przekształcanej na dzień ustania jej bytu prawnego.
Godne uwagi sformułowania
Przez wydatek, o którym mowa w art. 23 ust. 1 pkt 38 u.p.d.o.f. należy rozumieć pewną wartość, w zamian za którą następuje nabycie innego prawa. • Przyjęcie, że pod pojęciem wydatku na objęcie lub nabycie udziałów (akcji) należy rozumieć tzw. koszt historyczny możliwe jest jedynie w sytuacji, gdy tego rodzaju reguła wynikałaby wprost z precyzyjnego brzmienia przepisu ustawy podatkowej.
Skład orzekający
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
przewodniczący
Artur Kot
członek
Jerzy Płusa
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie kosztów uzyskania przychodu przy umorzeniu udziałów spółki przekształconej, interpretacja art. 23 ust. 1 pkt 38 u.p.d.o.f."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia udziałów spółki przekształconej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego związanego z kosztami uzyskania przychodu przy restrukturyzacjach spółek, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i doradców podatkowych.
“Jakie koszty możesz odliczyć przy umorzeniu udziałów spółki? NSA wyjaśnia.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.