Orzeczenie · 2018-12-13

II DSI 27/18

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2018-12-13
SNinnepostępowanie dyscyplinarneNiskanajwyższy
postępowanie dyscyplinarneprokuratorsąd najwyższyodwołaniecofnięcie wnioskuprawo o prokuraturzekpk

Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez obrońcę prokuratora M. P. od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym, który uznał prokuratora winnym popełnienia przewinienia dyscyplinarnego i wymierzył mu karę nagany. Obrońca w odwołaniu podniósł zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności orzeczonej kary. Następnie, pismem z dnia 11 lipca 2018 roku, obrońca cofnął złożone odwołanie, przedstawiając pisemne oświadczenie obwinionego o chęci cofnięcia środka odwoławczego. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę w Izbie Dyscyplinarnej, na podstawie art. 431 i 432 kpk w zw. z przepisami ustawy Prawo o prokuraturze, postanowił pozostawić odwołanie bez rozpoznania. Uzasadnienie wskazuje, że cofnięcie wniosku było dopuszczalne, ponieważ nie zachodziły negatywne przesłanki określone w art. 431 kpk, ani żadna z bezwzględnych przyczyn odwoławczych z art. 439 kpk, ani rażąca niesprawiedliwość orzeczenia sądu a quo z art. 440 kpk. Kosztami postępowania dyscyplinarnego obciążono Skarb Państwa, zgodnie z art. 166 ustawy Prawo o prokuraturze.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia środka odwoławczego w postępowaniu dyscyplinarnym prokuratorów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego postępowania dyscyplinarnego i przepisów kpk.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie przez obwinionego środka odwoławczego w postępowaniu dyscyplinarnym jest dopuszczalne i jakie są jego skutki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie środka odwoławczego jest dopuszczalne, a sąd odwoławczy pozostawia taki środek bez rozpoznania, chyba że zachodzą szczególne przesłanki wskazane w przepisach.

Uzasadnienie

Sąd analizuje przepisy kpk dotyczące cofnięcia środka odwoławczego oraz przepisy ustawy Prawo o prokuraturze. Stwierdza, że cofnięcie było możliwe, ponieważ nie wystąpiły negatywne przesłanki procesowe ani bezwzględne przyczyny odwoławcze, ani rażąca niesprawiedliwość orzeczenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Pozostawienie odwołania bez rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
prokurator M. P.organ_państwowyobwiniony
obrońca M. P.inneobrońca

Przepisy (9)

Główne

kpk art. 431

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 432

Kodeks postępowania karnego

Prawo o prokuraturze art. 171 § pkt. 1

Ustawa Prawo o prokuraturze

Prawo o prokuraturze art. 166

Ustawa Prawo o prokuraturze

Pomocnicze

ustawa z dnia 20 czerwca 1985 roku o prokuraturze art. 66 § ust. 1

Ustawa o prokuraturze

kk art. 4 § § 1

Kodeks karny

kpk art. 79

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 439

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 440

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dopuszczalność cofnięcia środka odwoławczego przez obwinionego. • Brak wystąpienia bezwzględnych przyczyn odwoławczych.

Godne uwagi sformułowania

Obwiniony w postępowaniu dyscyplinarnym może cofnąć wniesiony na jego korzyść środek odwoławczy, chyba że wniósł go rzecznik dyscyplinarny lub zachodzi wypadek przewidziany w art. 79 kpk, przy czym cofnięty środek odwoławczy sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania, chyba że zachodzi jedna z przyczyn wymienionych w art. 439 kpk lub art. 440 kpk.

Skład orzekający

Adam Tomczyński

przewodniczący

Adam Roch

sprawozdawca

Bogusław Cieśla

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia środka odwoławczego w postępowaniu dyscyplinarnym prokuratorów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego postępowania dyscyplinarnego i przepisów kpk.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia odwołania, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy społecznych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst