Orzeczenie · 2016-01-29

II Cz 837/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2016-01-29
SAOSCywilnekoszty sądoweŚredniaokręgowy
koszty sądowezwolnienie od kosztówsytuacja materialnapostępowanie egzekucyjnekomornik sądowyustawa o kosztach sądowychkpc

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznał zażalenie powoda A.Z. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 25.08.2015 roku, które cofnęło zwolnienie od kosztów sądowych udzielone powodowi postanowieniem z dnia 25.06.1993 roku. Sąd Rejonowy uzasadnił swoją decyzję faktem, że powód obecnie pełni funkcję komornika sądowego i od wielu lat osiąga dochody, co stanowi podstawę do uchylenia zwolnienia zgodnie z art. 110 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Powód został wezwany do złożenia oświadczenia majątkowego, jednak nie zastosował się do wezwania. Powód w zażaleniu podniósł argument, że cofnięcie zwolnienia od kosztów sądowych nastąpiło po prawomocnym zakończeniu sprawy, co jest niedopuszczalne. Sąd Okręgowy uznał zażalenie za bezzasadne. Podzielił stanowisko Sądu I instancji, wskazując, że zgodnie z art. 110 ustawy o kosztach sądowych, cofnięcie zwolnienia jest możliwe w przypadku ustania okoliczności, na podstawie których zostało przyznane. Ponadto, zgodnie z art. 771 kpc, zwolnienie przyznane w postępowaniu rozpoznawczym rozciąga się na postępowanie egzekucyjne. Sąd podkreślił, że od przyznania zwolnienia minęło ponad 22 lata, a obecna sytuacja materialna powoda, jako komornika sądowego, z pewnością uległa istotnej poprawie, co uzasadnia poniesienie kosztów postępowania egzekucyjnego. Sąd odrzucił argumentację powoda, wskazując, że przywołane orzeczenie Sądu Najwyższego z 1963 roku dotyczyło innej fazy postępowania i odmiennych realiów. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie jako bezzasadne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Dopuszczalność cofnięcia zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu egzekucyjnym w przypadku istotnej poprawy sytuacji materialnej strony po długim okresie od przyznania zwolnienia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany statusu materialnego strony po bardzo długim okresie od przyznania zwolnienia. Interpretacja art. 110 u.k.s.c. w kontekście postępowania egzekucyjnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy możliwe jest cofnięcie zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu egzekucyjnym, jeśli od przyznania zwolnienia minął długi okres czasu, a sytuacja materialna strony uległa istotnej poprawie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jest to możliwe, jeśli ustaly okoliczności, na podstawie których przyznano zwolnienie, a sytuacja materialna strony uległa istotnej poprawie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że cofnięcie zwolnienia od kosztów sądowych jest dopuszczalne w postępowaniu egzekucyjnym, jeśli ustaly przesłanki jego przyznania. Długi okres czasu od przyznania zwolnienia (ponad 22 lata) i fakt, że powód obecnie pełni funkcję komornika sądowego i osiąga dochody, świadczą o istotnej poprawie jego sytuacji materialnej, co uzasadnia uchylenie zwolnienia.

Czy cofnięcie zwolnienia od kosztów sądowych po prawomocnym zakończeniu sprawy jest dopuszczalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli dotyczy ono postępowania egzekucyjnego, które jest kontynuacją postępowania rozpoznawczego, w którym przyznano zwolnienie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy wyjaśnił, że zwolnienie od kosztów przyznane w postępowaniu rozpoznawczym rozciąga się na postępowanie egzekucyjne. Cofnięcie zwolnienia w kontekście postępowania egzekucyjnego jest zatem możliwe, jeśli ustaly przesłanki do jego przyznania, nawet jeśli postępowanie rozpoznawcze zostało zakończone.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
T. M.

Strony

NazwaTypRola
A. Z.osoba_fizycznapowód
T. M.innepozwany

Przepisy (4)

Główne

u.k.s.c. art. 110

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Umożliwia cofnięcie zwolnienia od kosztów sądowych w przypadku ustania okoliczności, na podstawie których zostało przyznane.

Pomocnicze

k.p.c. art. 771

Kodeks postępowania cywilnego

Zwolnienie od kosztów sądowych przyznane stronie w postępowaniu rozpoznawczym rozciąga się także na postępowanie egzekucyjne.

k.p.c. art. 397 § § 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Powód obecnie pełni funkcję komornika sądowego i osiąga dochody, co stanowi podstawę do cofnięcia zwolnienia od kosztów sądowych. • Sytuacja materialna powoda od 1993 roku uległa istotnej poprawie, umożliwiając mu poniesienie kosztów postępowania egzekucyjnego. • Cofnięcie zwolnienia od kosztów sądowych jest dopuszczalne w postępowaniu egzekucyjnym, jeśli ustaly przesłanki jego przyznania.

Odrzucone argumenty

Cofnięcie zwolnienia od kosztów sądowych nastąpiło po prawomocnym zakończeniu sprawy, co jest niedopuszczalne. • Przywołane orzeczenie Sądu Najwyższego z 1963 roku powinno być stosowane.

Godne uwagi sformułowania

cofnąć zwolnienie od kosztów udzielone postanowieniem z dnia 25.06.1993 roku • powód obecnie pełni funkcję komornika sądowego i od wielu lat z tego tytułu osiąga dochody • cofnięcie zwolnienia od kosztów sądowych nastąpiło po prawomocnym zakończeniu sprawy, co jest niedopuszczalne • ustanie okoliczności, na podstawie których przyznano zwolnienie od kosztów • zwolnienie od kosztów sądowych przyznane stronie przez sąd w postępowaniu rozpoznawczym rozciąga się także na postępowanie egzekucyjne • sytuacja materialna powoda w 1993 roku musiała być na tyle zła, że Sąd uznał, iż może on skorzystać z tzw. „prawa ubogich” • sytuacja materialna powoda od 1993 roku w istotnym zakresie uległa poprawie, umożliwiając mu poniesienie kosztów postępowania egzekucyjnego • nie ma przeszkód do stosowania art. 110 u.k.s.c. w postępowaniu egzekucyjnym, szczególnie w sytuacji gdy pomiędzy datą udzielenia zwolnienia od kosztów sądowych [...] a samym postępowaniem egzekucyjnym upłynął tak znaczny okres czasu

Skład orzekający

Ireneusz Płowaś

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność cofnięcia zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu egzekucyjnym w przypadku istotnej poprawy sytuacji materialnej strony po długim okresie od przyznania zwolnienia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany statusu materialnego strony po bardzo długim okresie od przyznania zwolnienia. Interpretacja art. 110 u.k.s.c. w kontekście postępowania egzekucyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak zmieniająca się sytuacja życiowa może wpłynąć na prawa procesowe, takie jak zwolnienie od kosztów sądowych, nawet po wielu latach od pierwotnego orzeczenia.

Czy można stracić zwolnienie od kosztów sądowych po 22 latach? Sąd Okręgowy odpowiada.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst