Orzeczenie · 2011-04-15

II CZ 8/11

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2011-04-15
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
zażalenieskarga kasacyjnaśrodek odwoławczypostanowieniesąd drugiej instancjiodrzucenie pozwuSąd Najwyższypostępowanie zażaleniowe

Sprawa dotyczyła zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 15 listopada 2010 r., które odrzuciło zażalenie powoda na wcześniejsze postanowienie tegoż Sądu z dnia 28 lipca 2010 r. Tamto postanowienie uchylało wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 lutego 2010 r. i odrzucało pozew. Sąd Apelacyjny uzasadnił odrzucenie zażalenia tym, że od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia pozwu przysługuje skarga kasacyjna zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c., a nie zażalenie. Powód w swoim zażaleniu na postanowienie odrzucające zażalenie podnosił zarzut naruszenia art. 3981 § 1 k.p.c. przez bezzasadne przyjęcie, że postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 28 lipca 2010 r. jest orzeczeniem sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie powoda. W uzasadnieniu wskazano, że postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego i odrzucające pozew zostało wydane w następstwie apelacji powoda, co czyni je orzeczeniem sądu drugiej instancji w rozumieniu art. 3981 § 1 k.p.c., podlegającym zaskarżeniu skargą kasacyjną. Zarzut naruszenia przepisu przez skarżącego uznano za oczywisty błąd. Sąd Najwyższy powołał się na utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym niedopuszczalne jest zastępowanie przewidzianego prawem środka odwoławczego innym, a wniesienie zażalenia zamiast skargi kasacyjnej skutkuje jego odrzuceniem. Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 39814 w związku z art. 3981 § 3 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady, że niewłaściwy środek odwoławczy (zażalenie zamiast skargi kasacyjnej) podlega odrzuceniu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zaskarżania postanowień sądu drugiej instancji kończących postępowanie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia pozwu przysługuje zażalenie, czy też skarga kasacyjna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia pozwu przysługuje skarga kasacyjna, a nie zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowienie sądu drugiej instancji wydane w następstwie apelacji, uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i odrzucające pozew, jest orzeczeniem sądu drugiej instancji w rozumieniu art. 3981 § 1 k.p.c. i podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną. Wniesienie zażalenia zamiast skargi kasacyjnej jest niedopuszczalne i skutkuje odrzuceniem zażalenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Gmina G.

Strony

NazwaTypRola
Stowarzyszenie Wspierania Inicjatyw Społecznych R. w P.instytucjapowód
Gmina G.instytucjapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 3981 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa, że od postanowienia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna.

Pomocnicze

k.p.c. art. 39814

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 3981 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu okręgowego i odrzucające pozew jest orzeczeniem sądu drugiej instancji w rozumieniu art. 3981 § 1 k.p.c. i podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną. • Wniesienie zażalenia zamiast skargi kasacyjnej jest niedopuszczalne i skutkuje odrzuceniem zażalenia.

Odrzucone argumenty

Zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu okręgowego i odrzucające pozew jest właściwym środkiem odwoławczym.

Godne uwagi sformułowania

strona nie może przewidzianego prawem środka odwoławczego zastępować innym środkiem odwoławczym. • Wniesienie zażalenia zamiast kasacji jest niedopuszczalne.

Skład orzekający

Iwona Koper

przewodniczący

Grzegorz Misiurek

sprawozdawca

Krzysztof Strzelczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że niewłaściwy środek odwoławczy (zażalenie zamiast skargi kasacyjnej) podlega odrzuceniu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zaskarżania postanowień sądu drugiej instancji kończących postępowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyborem właściwego środka odwoławczego, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Zażalenie czy kasacja? Sąd Najwyższy wyjaśnia, kiedy wybór niewłaściwego środka odwoławczego kończy sprawę.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst