II CZ 74/12Oddalenie zażalenia niezgodność z prawem ugody

Sąd Najwyższy w składzie sędziów Zbigniewa Kwaśniewskiego, Anny Owczarek i Katarzyny Tyczki-Rote rozpoznał zażalenie skarżącej M. R. na postanowienie Sądu Rejonowego w Z. z dnia 8 grudnia 2011 r., które odrzuciło zażalenie skarżącej z dnia 23 sierpnia 2011 r. na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 5 sierpnia 2011 r. w przedmiocie odrzucenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnej ugody. Powodem odrzucenia zażalenia było nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym dołączenia odpisu zażalenia. Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowe zażalenie, stwierdzając, że braki formalne nie zostały usunięte w zakreślonym terminie, a ich uzupełnienie na etapie postępowania odwoławczego było spóźnione. Sąd odwołał się do art. 398^14 w związku z art. 394^1 § 3 k.p.c. i art. 424^12 k.p.c. Niemniej jednak, Sąd Najwyższy zwrócił uwagę na zasadnicze wątpliwości dotyczące kwalifikacji prawnej pisma M. R. z dnia 29 stycznia 2011 r. jako skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Sąd wskazał, że pismo to, zatytułowane „Wniosek dowodowy w sprawie ze stwierdzeniem niezgodności orzeczenia - ugody sądowej", mogło w rzeczywistości stanowić próbę wniesienia zażalenia na postanowienie o uchyleniu nakazu zapłaty lub wyjaśnienia podstaw faktycznych i prawnych powództwa. Sąd podkreślił, że skarżąca działała samodzielnie i mogła nieadekwatnie posługiwać się terminologią prawniczą. Wskazano na potrzebę wyjaśnienia tych okoliczności po zwrocie akt sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający