II CZ 737/14

Sygn. akt II Cz 737/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Bogumił Goraj po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Muzeum (...) w B. przeciwko K. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego Szubinie IX Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Żninie w z dnia 27 lutego 2014 r. sygn. akt IX C 128/13 upr postanawia: odrzucić zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 28 listopada 2014 r. Na oryginale właściwy podpis II Cz 737/14 UZASADNIENIE Pozwana wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 28 listopada 2014 r., w którym odrzucono jej zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego W Szubinie IX Zamiejscowego Wydziału Cywilnego w Żninie o odmowie przywrócenia terminu do założenia wniosku o uzasadnienie wyroku oraz oddalono zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu, bez usuwania jego braków formalnych. Wskazać należy, iż zażalenie jest środkiem odwoławczym przysługującym, co do zasady, podo­bnie jak apelacja, wyłącznie od orzeczeń zapadłych w pierwszej instancji. Zgodnie z art. 394 § 1 k.p.c. zażaleniem zaskarżalne są postanowienia sądu pierwszej instancji kończące postępowanie w sprawie oraz postanowienia sądu pierwszej instancji i zarządzenia przewodniczącego wyliczone w tym przepisie. Katalog postanowień sądu drugiej instancji zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego, będący jedynym przejawem systemu trójinstancyjnego, wpro­wadzono na podstawie art. 394 1 k.p.c. W myśl tego przepisu zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomo­cnego orzeczenia. Nadto w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie przysługuje także na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa wart. 398 1 k.p.c. , a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji. Rozpoznając zażalenie na postanowienie z dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy działał jako sąd II instancji. Dlatego Sąd Okręgowy uznał zażalenie za niedopuszczalne i na podstawie przepisów art. 370 k.p.c. w zw. z art. 393 k.p.c. i art. 397 § 2 k.p.c. je odrzucił. Na oryginale właściwy podpis Za zgodność z oryginałem