Orzeczenie · 2016-03-31

II Cz 70/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Świdnicy
Miejsce
Świdnica
Data
2016-03-31
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniaokręgowy
egzekucjakomornikterminskargazażalenieopis i oszacowaniekpcpostępowanie cywilne

Sąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał sprawę egzekucyjną z wniosku wierzyciela, dotyczącą skargi dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ząbkowicach Śląskich. Sąd pierwszej instancji, postanowieniem z dnia 24 listopada 2015 r., odrzucił skargę dłużnika na opis i oszacowanie nieruchomości, uznając ją za wniesioną po terminie. Sąd Rejonowy wskazał, że zgodnie z art. 950 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym w dacie wszczęcia postępowania egzekucyjnego, termin do zaskarżenia opisu i oszacowania liczy się od dnia jego ukończenia i wynosi tydzień. Ponieważ opis i oszacowanie miały miejsce 20 października 2015 r., a skarga została nadana pocztą 3 listopada 2015 r., termin został uchybiony. Dłużnik złożył zażalenie na to postanowienie, zarzucając naruszenie przepisów postępowania. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie. Sąd drugiej instancji podkreślił, że postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte przed wejściem w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego. Nawet po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 stycznia 2013 r. (SK 18/11), który uznał art. 950 zd. 1 k.p.c. za niezgodny z Konstytucją, pozostała część przepisu przewidująca zaskarżenie postanowienia sądu nadal obowiązywała. Czynność komornika podlegała zaskarżeniu skargą na podstawie art. 767 § 4 k.p.c. w terminie 7 dni od jej dokonania. Ponieważ dłużnik był reprezentowany przez pełnomocnika w dniu opisu i oszacowania, termin upłynął 27 października 2015 r. Nadanie skargi 3 listopada 2015 r. oznaczało uchybienie terminowi, co uzasadniało jej odrzucenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja terminów do zaskarżania czynności komornika w kontekście zmian prawnych i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w danym okresie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga na czynność komornika polegającą na opisie i oszacowaniu nieruchomości została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została wniesiona po terminie.

Uzasadnienie

Opis i oszacowanie nieruchomości miały miejsce 20 października 2015 r. Termin do wniesienia skargi na czynność komornika wynosi tydzień. Skarga została nadana pocztą 3 listopada 2015 r., co oznacza uchybienie terminowi, nawet przy uwzględnieniu zmian prawnych po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Jaki jest termin do zaskarżenia opisu i oszacowania nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym wszczętym przed wejściem w życie nowelizacji KPC z 2011 r., po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2013 r.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Termin do zaskarżenia opisu i oszacowania nieruchomości wynosi tydzień od dnia jego ukończenia, a zaskarżenie następuje w drodze skargi na czynność komornika.

Uzasadnienie

Po wyroku TK z 2013 r. art. 950 zd. 1 k.p.c. utracił moc w części, ale pozostała część przepisu nadal przewidywała zaskarżenie postanowienia sądu. Czynność komornika podlegała zaskarżeniu skargą na podstawie art. 767 § 4 k.p.c. w terminie 7 dni od dokonania czynności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (Sąd Rejonowy)

Strony

NazwaTypRola
(...)wierzycielwierzyciel
(...) Sp. z o.o.spółkadłużnik
M. K.inneKomornik Sądowy

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 950

Kodeks postępowania cywilnego

W brzmieniu obowiązującym do dnia wejścia w życie ustawy z dnia 16 września 2011 r. termin do zaskarżenia opisu i oszacowania liczył się od dnia jego ukończenia. Po wyroku TK z 2013 r. przepis ten stosuje się w zakresie nieuznanym za niezgodny z konstytucją, co oznacza, że nadal przewiduje zaskarżenie postanowienia sądu.

k.p.c. art. 767 § § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis w brzmieniu sprzed zmian dokonanych ustawą z dnia 16 września 2011 r., który przewidywał możliwość zaskarżenia czynności komornika skargą w terminie 7 dni.

Pomocnicze

k.p.c. art. 767 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy skargi na czynność komornika.

Ustawa o zmianie ustaw – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw

Przepisy przejściowe tej ustawy stosuje się do postępowań wszczętych po dniu jej wejścia w życie.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy oddalenia zażalenia.

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy rozpoznania zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Opis i oszacowanie nieruchomości miały miejsce 20 października 2015 r. • Termin do wniesienia skargi na czynność komornika wynosi tydzień. • Skarga została nadana pocztą 3 listopada 2015 r., co oznacza uchybienie terminowi. • Po wyroku TK z 2013 r. nadal istniała możliwość zaskarżenia czynności komornika skargą w terminie 7 dni.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia przepisów postępowania cywilnego przez odrzucenie skargi wniesionej przez dłużnika w przewidzianym terminie.

Godne uwagi sformułowania

Z chwilą ogłoszenia powyższego wyroku tj. z dniem 30.01.2013r. utracił moc obowiązującą przepis art. 950 zd. 1 k.p.c. w brzmieniu sprzed zmian wprowadzonych cyt. ustawą z dnia 16 września 2011 r. • Do czynności zatem opisu o oszacowania dokonywanych po dniu 30.01.2013r. w postępowaniu egzekucyjnym wszczętym przed dniem 3.05.2012r. (data wejścia w życie ustawy) przepis art. 950 k.p.c. stosuje się w zakresie treści nie uznanej za niezgodną z konstytucją tj. „na postanowienie sądu przysługuje zażalenie”.

Skład orzekający

Anatol Gul

przewodniczący

Alicja Chrzan

sędzia

Agnieszka Terpiłowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminów do zaskarżania czynności komornika w kontekście zmian prawnych i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w danym okresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania egzekucyjnego – terminów zaskarżania czynności komornika, co jest kluczowe dla praktyków. Wyjaśnia zastosowanie przepisów po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Uchybiłeś termin? Nawet po zmianach przepisów, skarga na komornika może być odrzucona.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst