Orzeczenie · 2006-08-30

II CZ 50/06

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2006-08-30
SNCywilnepostępowanie cywilneWysokanajwyższy
skarga kasacyjnasprawa gospodarczaprzedsiębiorcawartość przedmiotu zaskarżeniapostępowanie odrębneSąd Najwyższyzażalenie

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną pozwanego I. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 listopada 2005 r., ponieważ uznał ją za niedopuszczalną. Podstawą odrzucenia była wartość przedmiotu zaskarżenia wynosząca 73 802,29 zł, która była niższa niż wymagane 75 000 zł dla spraw gospodarczych, zgodnie z art. 398² § 1 k.p.c. Pozwany wniósł zażalenie, podnosząc, że w trakcie postępowania zaprzestał prowadzenia działalności gospodarczej i utracił status przedsiębiorcy. W związku z tym sprawa straciła charakter sprawy gospodarczej, a skarga kasacyjna powinna być dopuszczalna, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia nie była niższa niż 50 000 zł. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, zważył, że definicja sprawy gospodarczej zawarta w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 24 maja 1989 r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych (uzupełniona o art. 2 ust. 2 tej ustawy) jest miarodajna dla oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej. Kluczowe kryteria sprawy gospodarczej to: stosunki cywilne, sprawy między przedsiębiorcami prowadzącymi działalność gospodarczą i sprawy w zakresie tej działalności. Sąd podkreślił, że odpadnięcie którejkolwiek z tych przesłanek w toku postępowania powoduje utratę przez sprawę charakteru gospodarczego. W sytuacji, gdy pozwany utracił status przedsiębiorcy (co potwierdziło wykreślenie z ewidencji działalności gospodarczej), sprawa przestała być sprawą gospodarczą. W konsekwencji, dla dopuszczalności skargi kasacyjnej zastosowanie miał art. 398² § 1 k.p.c. w brzmieniu dotyczącym spraw niedotyczących spraw gospodarczych, gdzie limit wynosi 50 000 zł. Ponieważ wartość przedmiotu zaskarżenia spełniała ten warunek, Sąd Najwyższy uznał zażalenie za zasadne i uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego na podstawie art. 394¹ § 3 w związku z art. 398¹⁶ § 1 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, kiedy sprawa przestaje być sprawą gospodarczą w trakcie postępowania i jakie ma to konsekwencje dla dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji utraty statusu przedsiębiorcy przez stronę w trakcie postępowania.

Zagadnienia prawne (2)

Czy utrata przez stronę statusu przedsiębiorcy w toku postępowania wpływa na charakter sprawy jako gospodarczej i tym samym na dopuszczalność skargi kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, utrata statusu przedsiębiorcy przez stronę w toku postępowania powoduje, że sprawa traci charakter sprawy gospodarczej, co wpływa na dopuszczalność skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że definicja sprawy gospodarczej wymaga spełnienia łącznie trzech kryteriów: stosunki cywilne, sprawy między przedsiębiorcami i sprawy w zakresie działalności gospodarczej. Odpadnięcie któregokolwiek z tych kryteriów, w tym utrata przez stronę statusu przedsiębiorcy, powoduje, że sprawa przestaje być sprawą gospodarczą. W takim przypadku do oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej stosuje się ogólne przepisy, a nie te dotyczące spraw gospodarczych.

Jakie przepisy definiują sprawę gospodarczą dla celów oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Dla oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej miarodajna jest definicja sprawy gospodarczej zawarta w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 24 maja 1989 r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych, uzupełniona o sprawy wymienione w art. 2 ust. 2 tej ustawy, a nie tylko przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące postępowania odrębnego w sprawach gospodarczych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że przepisy art. 479¹ k.p.c. definiują sprawy gospodarcze tylko na użytek postępowania odrębnego. Natomiast ogólną definicję sprawy gospodarczej, która ma zastosowanie również do oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, zawiera ustawa o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie postanowienia
Strona wygrywająca
pozwanego

Strony

NazwaTypRola
Ośrodek Sportu i Rekreacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T.spółkapowód
I. J.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (9)

Główne

k.p.c. art. 398² § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach gospodarczych, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 75 000 zł.

Ustawa o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych art. 2 § ust. 1

Ogólna definicja sprawy gospodarczej (stosunki cywilne, między przedsiębiorcami, w zakresie działalności gospodarczej).

Pomocnicze

k.p.c. art. 479¹ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Definicja spraw gospodarczych na potrzeby postępowania odrębnego.

k.p.c. art. 479¹ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Wykaz spraw zaliczanych do gospodarczych na potrzeby postępowania odrębnego.

Ustawa o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych art. 2 § ust. 2

Wykaz spraw zaliczanych do gospodarczych.

k.p.c. art. 394¹ § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398¹⁶ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej

Ustawa Prawo działalności gospodarczej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozwany utracił status przedsiębiorcy w toku postępowania, co spowodowało, że sprawa przestała być sprawą gospodarczą. • W związku z utratą charakteru sprawy gospodarczej, do dopuszczalności skargi kasacyjnej zastosowanie ma niższy próg wartości przedmiotu zaskarżenia (50 000 zł).

Odrzucone argumenty

Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, ponieważ wartość przedmiotu zaskarżenia (73 802,29 zł) jest niższa niż 75 000 zł wymagane dla spraw gospodarczych.

Godne uwagi sformułowania

odpadnięcie w toku rozpoznawania sprawy którejkolwiek z przesłanek kwalifikujących ją jako sprawa gospodarcza, odbiera jej charakter takiej sprawy • brak następczy, pozbawiający sprawę jej gospodarczego charakteru, może być spowodowany wyłącznie utratą przez jedną lub obie strony statusu przedsiębiorcy

Skład orzekający

Marek Sychowicz

przewodniczący, sprawozdawca

Maria Grzelka

członek

Grzegorz Misiurek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, kiedy sprawa przestaje być sprawą gospodarczą w trakcie postępowania i jakie ma to konsekwencje dla dopuszczalności skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji utraty statusu przedsiębiorcy przez stronę w trakcie postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego z punktu widzenia praktyki prawniczej zagadnienia dopuszczalności skargi kasacyjnej i interpretacji pojęcia 'sprawy gospodarczej' w kontekście zmian statusu strony w trakcie postępowania.

Czy utrata statusu przedsiębiorcy w trakcie procesu zmienia zasady gry dla skargi kasacyjnej?

Dane finansowe

WPS: 73 802,29 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst