II CZ 441/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał zażalenie biegłego sądowego M. A. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. akt I C 574/10. Sąd Rejonowy przyznał biegłemu koszty sporządzenia opinii uzupełniającej w kwocie 182,85 zł, uznając, że kwota ta odpowiada wymaganym kwalifikacjom, nakładowi pracy, poświęconemu czasowi oraz wydatkom. Biegły złożył zażalenie, domagając się zmiany postanowienia w zakresie oddalenia wniosku o zwrot podatku VAT i kosztów dojazdu na termin rozprawy. W uzasadnieniu zażalenia powołał się na przepisy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług oraz interpretacje Izby Skarbowej w Łodzi i Poznaniu. Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że podlega ono odrzuceniu. Uzasadnił to tym, że zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego nie zawierało orzeczenia obejmującego oddalenie nieuwzględnionej części żądania biegłego, tj. żądania przyznania mu wynagrodzenia ponad kwotę 182,85 zł. Skoro biegły zaskarżył orzeczenie nieistniejące, zażalenie w tym zakresie było niedopuszczalne i na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego zostało odrzucone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaNiedopuszczalność zażalenia w przypadku zaskarżenia nieistniejącego orzeczenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu cywilnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji jest dopuszczalne, gdy dotyczy ono nieuwzględnionej części żądania, która nie została formalnie rozstrzygnięta przez sąd?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie jest niedopuszczalne, jeśli zaskarżone postanowienie nie zawiera orzeczenia obejmującego nieuwzględnioną część żądania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że skoro Sąd Rejonowy nie wydał postanowienia w przedmiocie nieuwzględnionej części żądania biegłego (zwrotu VAT i kosztów dojazdu ponad przyznaną kwotę), to zażalenie na nieistniejące orzeczenie jest niedopuszczalne.
Jakie są zasady zwrotu kosztów podróży i podatku VAT dla biegłych sądowych w kontekście ustawy o VAT?
Odpowiedź sądu
Sąd nie rozstrzygnął tej kwestii merytorycznie, odrzucając zażalenie z przyczyn formalnych.
Uzasadnienie
Biegły powoływał się na przepisy ustawy o VAT i interpretacje izb skarbowych dotyczące wliczania kosztów transportu i VAT do podstawy opodatkowania, jednak sąd nie odniósł się do tych argumentów z powodu odrzucenia zażalenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w Ś. | spółka | powód |
| Wspólnota Mieszkaniowa nieruchomości położonej w Ś. przy ul. (...) | inne | pozwany |
| M. A. | inne | biegły sądowy |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 29
Ustawa o podatku od towarów i usług
Powołany przez biegłego jako podstawa argumentacji dotyczącej podstawy opodatkowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie dotyczyło nieistniejącego orzeczenia w części nieuwzględnionej. • Postanowienie Sądu Rejonowego nie zawierało rozstrzygnięcia o nieuwzględnionej części żądania biegłego.
Odrzucone argumenty
Argumentacja biegłego dotycząca zwrotu VAT i kosztów dojazdu w oparciu o przepisy ustawy o VAT i interpretacje izb skarbowych (niebadana merytorycznie).
Godne uwagi sformułowania
Skoro więc biegły zaskarżył orzeczenie nieistniejące, to zażalenie w tym zakresie było niedopuszczalne
Skład orzekający
Anatol Gul
przewodniczący
Aleksandra Żurawska
sędzia
Piotr Rajczakowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność zażalenia w przypadku zaskarżenia nieistniejącego orzeczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu cywilnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii formalnych związanych z zaskarżaniem postanowień, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.