II CZ 27/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie wnioskodawców na postanowienie Sądu Okręgowego w K., które odrzuciło ich skargę kasacyjną od wcześniejszego postanowienia tego sądu. Podstawą odrzucenia skargi kasacyjnej przez Sąd Okręgowy był brak wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania oraz brak uzasadnienia, co stanowiło naruszenie art. 3984 § 1 k.p.c. Pełnomocnik wnioskodawców w zażaleniu argumentował, że samo wniesienie skargi kasacyjnej powinno być traktowane jako wniosek o jej przyjęcie. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.c. (art. 394 § 3 w zw. z art. 3701 i art. 397 § 2 k.p.c.), uznał, że zażalenie sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika, które nie zawiera wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia ani jego uzasadnienia, podlega odrzuceniu bez wzywania do uzupełnienia braków. Sąd podkreślił, że wymagania dotyczące skargi kasacyjnej są bardzo rygorystyczne i obejmują m.in. wyraźny wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania wraz z jego uzasadnieniem, co nie zostało spełnione przez wnioskodawców. W związku z tym Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne skargi kasacyjnej i zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną.
Dotyczy specyficznych braków formalnych w środkach zaskarżenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy samo wniesienie skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika może być uznane za wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, samo wniesienie skargi kasacyjnej nie zawiera w sobie wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że skarga kasacyjna jest wysoce sformalizowanym środkiem zaskarżenia, a art. 3984 § 1 k.p.c. wymaga wyraźnego wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wraz z jego uzasadnieniem. Brak tego elementu skutkuje odrzuceniem skargi.
Jakie są konsekwencje braku wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz uzasadnienia w zażaleniu sporządzonym przez profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Takie zażalenie podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 394 § 3 w zw. z art. 3701 i art. 397 § 2 k.p.c., wskazując, że zażalenie nie spełniające wymogów formalnych, w tym brak wniosku o zmianę lub uchylenie orzeczenia i jego uzasadnienia, powinno być odrzucone a limine.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| F.J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| [...] | inne | uczestnik |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 3984 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie orzeczenia, podstawy kasacyjne i ich uzasadnienie, wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia. Są to elementy konstrukcyjne skutkujące odrzuceniem skargi w przypadku ich braku.
Pomocnicze
k.p.c. art. 394 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zażalenie sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika, które nie zawiera wskazania zaskarżonego postanowienia, wniosku o jego zmianę lub uchylenie, albo uzasadnienia, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia tych braków.
k.p.c. art. 3701
Kodeks postępowania cywilnego
W zw. z art. 397 § 2 k.p.c. - odrzucenie zażalenia bez wzywania do usunięcia braków.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów o zażaleniu do innych środków odwoławczych.
k.p.c. art. 3989 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanki uwzględnienia skargi kasacyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie nie spełniało wymogów formalnych określonych w k.p.c., w szczególności brak było wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jej uzasadnienia. • Skarga kasacyjna jest środkiem o rygorystycznych wymogach formalnych, a ich niedochowanie skutkuje odrzuceniem.
Odrzucone argumenty
Samo wniesienie skargi kasacyjnej powinno być traktowane jako wniosek o jej przyjęcie.
Godne uwagi sformułowania
elementy konstrukcyjne tego nadzwyczajnego, wysoce sformalizowanego środka zaskarżenia • nie zachowanie któregokolwiek z nich skutkuje jego odrzucenie a limine • wymagania skargi kasacyjnej, w porównaniu z kasacją, są surowsze
Skład orzekający
Marek Sychowicz
przewodniczący
Jan Górowski
sprawozdawca
Maria Grzelka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej i zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych braków formalnych w środkach zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wymogami formalnymi skargi kasacyjnej. Jest to ważne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Brak wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej? Sąd Najwyższy wyjaśnia, dlaczego to błąd kosztujący sprawę.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.