Orzeczenie · 2014-01-20

II Cz 26/14

Sąd

Sąd Okręgowy w Kaliszu

Miejsce

Kalisz

Data

2014-01-20

SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniaokręgowy

klauzula wykonalnościnastępstwo prawneprzelew wierzytelnościdokumenty prywatnepoświadczenie notarialnekoszty postępowaniasąd okręgowysąd rejonowy

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosek spółki (...) z siedzibą w W. o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty wydanemu na rzecz pierwotnego wierzyciela, argumentując, że przedłożona umowa przelewu wierzytelności, poświadczona przez adwokata, zawierała zakreślenia (w tym ceny) i nie stanowiła wystarczającego dowodu na przejście uprawnień. Sąd Okręgowy w Kaliszu, rozpoznając zażalenie, uznał ten argument za niezasadny. Stwierdził, że przejście uprawnień zostało wykazane dokumentami z podpisami notarialnie poświadczonymi, a zakreślenia dotyczyły danych objętych tajemnicą zawodową i nie wpływały na ważność umowy. Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz spółki (...) z siedzibą w W., ale z ograniczeniem należności głównej do kwoty 1.124,53 zł, ponieważ ta kwota wynikała z wyciągu z załącznika do umowy przelewu i wyciągu z ksiąg rachunkowych. W pozostałym zakresie zażalenie oddalono.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Wykazanie przejścia uprawnień na następcy prawnego na potrzeby klauzuli wykonalności, gdy umowa przelewu zawiera zakreślenia dotyczące danych poufnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zakreślenia dotyczą danych objętych tajemnicą zawodową, a nie kluczowych elementów umowy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy umowa przelewu wierzytelności, której cena została zakreślona w przedłożonej kopii, może stanowić podstawę do nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli przejście uprawnień zostało wykazane dokumentem prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym, a zakreślenia dotyczyły danych objętych tajemnicą zawodową i nie wpływały na essentialia negotii umowy.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że zakreślenia w umowie przelewu, w tym ceny, dotyczyły danych objętych tajemnicą zawodową i były podyktowane koniecznością ochrony tych danych. Podpisy złożone w obecności notariusza potwierdziły weryfikację treści dokumentu. Kluczowe było wykazanie przejścia uprawnień dokumentem z podpisem notarialnie poświadczonym.

Czy nadanie klauzuli wykonalności może nastąpić w ograniczonej kwocie, jeśli wynika to z dokumentów potwierdzających przejście wierzytelności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli dokumenty wykazujące przejście wierzytelności (np. wyciąg z załącznika do umowy przelewu, wyciąg z ksiąg rachunkowych) wskazują na niższą kwotę należności głównej niż pierwotny tytuł egzekucyjny.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdził, że wyciąg z Załącznika nr 2 do umowy sprzedaży wierzytelności oraz wyciąg z ksiąg rachunkowych wskazywały na należność główną w kwocie 1.124,53 zł, co było niższe niż kwota z nakazu zapłaty. Dlatego klauzula wykonalności mogła zostać uwzględniona jedynie częściowo.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Zmiana postanowienia i częściowe uwzględnienie wniosku

Strona wygrywająca

(...) (...)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) (...)	spółka	wnioskodawca
D. G.	osoba_fizyczna	dłużnik
(...) Spółka Akcyjna	spółka	pierwotny wierzyciel

Przepisy (18)

Główne

k.p.c. art. 788 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przejście uprawnień musi być wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem notarialnie poświadczonym.

Pomocnicze

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 129 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Pr. adw. art. 4 § ust. 1b

Prawo o adwokaturze

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 227

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

u.k.s.c. art. 71

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

u.k.s.c. art. 77 § ust. 1 pkt 3

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

rozp. MS ws. opłat art. 11 § ust. 1 pkt 13

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie

u.k.s.c. art. 19 § ust. 3 pkt 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

u.k.s.c. art. 12

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

rozp. MS ws. opłat art. 13 § ust. 2 pkt 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie

u.f.i. art. 280

Ustawa z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przejście uprawnień zostało wykazane dokumentem prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym (umowa przelewu wierzytelności). • Zakreślenia w umowie przelewu dotyczyły danych objętych tajemnicą zawodową i nie wpływały na essentialia negotii. • Oryginał umowy nie zawierał zakreśleń, co potwierdzała obecność notariusza przy podpisywaniu. • Wyciąg z załącznika do umowy i wyciąg z ksiąg rachunkowych precyzowały wierzytelność wobec konkretnego dłużnika.

Odrzucone argumenty

Sąd Rejonowy uznał, że zakreślenie ceny w umowie przelewu uniemożliwia nadanie klauzuli wykonalności z powodu braku dowodu na rzeczywiste przejście wierzytelności.

Godne uwagi sformułowania

przejście uprawnień musi być wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem notarialnie poświadczonym • zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową • podpisy pod tą umową zostały złożone w obecności notariusza, a więc jej treść została zweryfikowana przez funkcjonariusza publicznego i osobę zaufania publicznego • nie można uznać, że przedmiotowa umowa sprzedaży wierzytelności nie została zawarta na skutek braku jednego z przedmiotowo istotnych składników treści tego rodzaju czynności prawnej (essentialia negotii) w postaci ceny sprzedaży

Skład orzekający

Henryk Haak

przewodniczący-sprawozdawca

Paweł Szwedowski

sędzia

Marian Raszewski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wykazanie przejścia uprawnień na następcy prawnego na potrzeby klauzuli wykonalności, gdy umowa przelewu zawiera zakreślenia dotyczące danych poufnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zakreślenia dotyczą danych objętych tajemnicą zawodową, a nie kluczowych elementów umowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd interpretuje wymogi dowodowe przy nadawaniu klauzuli wykonalności w przypadku przelewu wierzytelności, zwłaszcza gdy dokumenty zawierają zakreślenia.

“Zakreślona umowa przelewu - czy można uzyskać klauzulę wykonalności?”

Dane finansowe

WPS: 1124,53 PLN

należność główna (ograniczona): 1124,53 PLN

zwrot kosztów postępowania: 139 PLN

zwrot kosztów postępowania zażaleniowego: 90 PLN

Asystent AI dla prawników