II CZ 249/14

Sygn. akt II Cz 249/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Anatol Gul Sędziowie : SO Jerzy Dydo SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. Ś. i M. Ś. przy udziale Gminy K. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 17 stycznia 2014 r. sygn. akt I Ns 47/14 postanawia : oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem odrzucono wniosek skarżących o przeprowadzenie rozgraniczenia między ich działką a działką Gminy K. , ponieważ takie postępowanie zostało prawomocnie zakończone postanowieniem Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 13 listopada 2008 r. w sprawie I Ns 693/07. W zażaleniu skarżący podnieśli, że nie ma w terenie między działkami nr (...) trwałych graniczników, dlatego nie wiadomo, w którym miejscu przebiega granica, stąd też konieczne jest przeprowadzenie rozgraniczenia, wobec czego wnieśli o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Okręgowy zważył : Zażalenie nie podlega uwzględnieniu. Bezspornym jest, że postępowanie rozgraniczeniowe zostało prawomocnie zakończone, przy czym - jak twierdzą skarżący – granice te w terenie nie zostały w sposób jednoznaczny utrwalone. Jednak dalsza procedura w tym zakresie realizowana jest w trybie czynności o charakterze materialno – technicznym przez uprawnionego geodetę działającego na zlecenie i koszt osób zainteresowanych, a zatem inicjatywa odnośnie tych działań należy do osób zainteresowanych, czyli właścicieli sąsiadujących działek. Z tych przyczyn zażalenie jako pozbawione uzasadnionych podstaw zostało oddalone / art. 385 kpc w z art. 397 § 2 kpc i art. 13 § 2 kpc /.