II CSKP 861/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, które dotyczyło wniosku o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu. Wnioskodawcą była T. spółka akcyjna, a uczestnikami postępowania I. T. i U. P. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżone postanowienie sądu drugiej instancji. Ponadto, Sąd Najwyższy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej, oddalając wniosek o zasiedzenie służebności gruntowej. Sąd Najwyższy orzekł również o kosztach postępowania, zobowiązując wnioskodawcę do zwrotu kosztów poniesionych przez uczestników postępowania przed wszystkimi instancjami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja przepisów dotyczących zasiedzenia służebności gruntowych, w tym służebności przesyłu.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć zastosowania w sprawach, gdzie przesłanki zasiedzenia są spełnione.
Zagadnienia prawne (1)
Czy możliwe jest zasiedzenie służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jest to możliwe, jednakże wymaga spełnienia określonych przesłanek.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia służebności gruntowej o treści służebności przesyłu. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji i zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji, oddalając wniosek. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na brak spełnienia przesłanek do zasiedzenia w tej konkretnej sprawie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. T. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| U. P. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| T. spółka akcyjna w K. | spółka | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 292
Kodeks cywilny
Przepis ten stanowi podstawę do zasiedzenia służebności gruntowych. Sąd Najwyższy rozpatrywał możliwość zastosowania tego przepisu do służebności przesyłu.
Pomocnicze
k.c. art. 172
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący zasiedzenia własności nieruchomości, który może być pomocniczo stosowany do zasiedzenia służebności.
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący, sprawozdawca
Marta Romańska
członek
Karol Weitz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących zasiedzenia służebności gruntowych, w tym służebności przesyłu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć zastosowania w sprawach, gdzie przesłanki zasiedzenia są spełnione.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia zasiedzenia służebności przesyłu, które ma znaczenie praktyczne dla właścicieli nieruchomości i przedsiębiorstw przesyłowych. Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego może wpływać na praktykę sądów w podobnych sprawach.
“Czy można zasiedzieć służebność przesyłu? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.