II CSKP 796/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez Z. z siedzibą w K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 24 stycznia 2019 r. (sygn. akt I Ca 423/18), w sprawie z wniosku Skarbu Państwa o ustalenie i zasiedzenie, z udziałem licznych wnioskodawców i uczestników postępowania, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Podstawą prawną zawieszenia jest art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., który przewiduje zawieszenie postępowania w przypadku śmierci strony. W uzasadnieniu wskazano na śmierć następujących uczestników: C.B., I.G., E.K., J.K., H.L.1 oraz C.S. (następcy prawni L.S.).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapodstawy i skutki zawieszenia postępowania w Sądzie Najwyższym z powodu śmierci strony.
Dotyczy wyłącznie sytuacji śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy śmierć uczestnika postępowania stanowi podstawę do zawieszenia postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepis art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., który jednoznacznie stanowi, że postępowanie ulega zawieszeniu w przypadku śmierci strony.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. | spółka | skarżący |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | wnioskodawca |
| W.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.L. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E.P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S.P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| H.L. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| I.G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E.C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B.P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| C.B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.K.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| I.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z. | spółka | uczestnik |
| Muzeum | instytucja | uczestnik |
| H.Ś. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| L.H. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E.K.1 | osoba_fizyczna | następca prawny |
| H.L.1 | osoba_fizyczna | następca prawny |
| C.S. | osoba_fizyczna | następca prawny |
| I.S. | osoba_fizyczna | następca prawny |
| P.S. | osoba_fizyczna | następca prawny |
| L.S. | osoba_fizyczna | zmarły uczestnik |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne wobec śmierci C.B., I.G., E.K., J.K., H.L.1 oraz C.S.
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "podstawy i skutki zawieszenia postępowania w Sądzie Najwyższym z powodu śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci strony, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.