II CSKP 796/23

Sąd NajwyższyWarszawa2026-01-29
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnazawieszenie postępowaniaśmierć stronynastępstwo prawnekpc

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci kilku uczestników postępowania.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, postanowił zawiesić postępowanie. Powodem zawieszenia była śmierć kilku uczestników postępowania, co stanowi podstawę do zawieszenia postępowania na mocy przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących następstwa prawnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez Z. z siedzibą w K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 24 stycznia 2019 r. (sygn. akt I Ca 423/18), w sprawie z wniosku Skarbu Państwa o ustalenie i zasiedzenie, z udziałem licznych wnioskodawców i uczestników postępowania, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Podstawą prawną zawieszenia jest art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., który przewiduje zawieszenie postępowania w przypadku śmierci strony. W uzasadnieniu wskazano na śmierć następujących uczestników: C.B., I.G., E.K., J.K., H.L.1 oraz C.S. (następcy prawni L.S.).

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na przepis art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., który jednoznacznie stanowi, że postępowanie ulega zawieszeniu w przypadku śmierci strony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
Z.spółkaskarżący
Skarb Państwaorgan_państwowywnioskodawca
W.K.osoba_fizycznauczestnik
J.L.osoba_fizycznauczestnik
J.K.osoba_fizycznauczestnik
S.K.osoba_fizycznauczestnik
A.K.osoba_fizycznauczestnik
E.P.osoba_fizycznauczestnik
S.P.osoba_fizycznauczestnik
H.L.osoba_fizycznauczestnik
I.G.osoba_fizycznauczestnik
E.C.osoba_fizycznauczestnik
B.P.osoba_fizycznauczestnik
C.B.osoba_fizycznauczestnik
E.K.osoba_fizycznauczestnik
A.K.1osoba_fizycznauczestnik
I.K.osoba_fizycznauczestnik
K.K.osoba_fizycznauczestnik
Z.spółkauczestnik
Muzeuminstytucjauczestnik
H.Ś.osoba_fizycznauczestnik
L.H.osoba_fizycznauczestnik
E.K.1osoba_fizycznanastępca prawny
H.L.1osoba_fizycznanastępca prawny
C.S.osoba_fizycznanastępca prawny
I.S.osoba_fizycznanastępca prawny
P.S.osoba_fizycznanastępca prawny
L.S.osoba_fizycznazmarły uczestnik

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie kasacyjne wobec śmierci C.B., I.G., E.K., J.K., H.L.1 oraz C.S.

Skład orzekający

Kamil Zaradkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "podstawy i skutki zawieszenia postępowania w Sądzie Najwyższym z powodu śmierci strony."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci strony, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
II CSKP 796/23
POSTANOWIENIE
29 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej Z. z siedzibą w K.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie
‎
z 24 stycznia 2019 r., I Ca 423/18,
‎
w sprawie z wniosku Skarbu Państwa – […]
‎
z udziałem W.K., J.L., J.K., S.K., A.K., E.P., S.P., H.L., I.G., E.C., B.P., C.B., E.K., A.P., A.K.1, I.K., K.K., Z. z siedzibą w K., Muzeum […] oraz H.Ś., L.H., E.K.1 - następców prawnego H.L.1 oraz C.S., I.S., P.S. - następców prawnych L.S.,
‎
o ustalenie i zasiedzenie,
zawiesza postępowanie kasacyjne wobec śmierci C.B., I.G., E.K., J.K., H.L.1 oraz C.S. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398
21
w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).
[M.O.]
[a.ł]
UZASADNIENIE

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę