Orzeczenie · 2024-11-19

II CSKP 1950/22

Sąd

Sąd Najwyższy

Miejsce

Warszawa

Data

2024-11-19

SNCywilnepostępowanie cywilneWysokanajwyższy

skarga kasacyjnapostępowanie cywilneSąd Najwyższywady formalneodrzucenieuchyleniezmiana wyrokuk.p.c.

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez powoda M.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 19 października 2021 r. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 12 marca 2021 r., który oddalił powództwo M.W. przeciwko M.P. o zapłatę i zasądził od powoda koszty procesu. Skarga kasacyjna powoda zarzucała naruszenie przepisów prawa materialnego (m.in. art. 395 § 1 k.c., art. 471 k.c., art. 483 § 1 k.c., art. 491 § 1 k.c., art. 492 k.c., art. 5 k.c.) oraz prawa procesowego (m.in. art. 381 k.p.c., art. 227 k.p.c., art. 233 k.p.c., art. 368 § 1¹ k.p.c.). Powód domagał się zmiany zaskarżonego wyroku i zasądzenia na jego rzecz kwoty 166.352,58 zł wraz z odsetkami. Sąd Najwyższy, opierając się na art. 398⁴ § 1 pkt 3 k.p.c. i utrwalonym orzecznictwie, odrzucił skargę kasacyjną. Stwierdzono, że wniosek o zmianę orzeczenia bez jednoczesnego żądania jego uchylenia stanowi istotną wadę formalną, która nie podlega uzupełnieniu i skutkuje odrzuceniem skargi. Sąd Najwyższy nie zasądził kosztów postępowania kasacyjnego od pozwanego, uznając, że jego odpowiedź na skargę nie uwzględniała możliwości odrzucenia skargi z przyczyn formalnych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Wskazanie na rygorystyczne wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności konieczność żądania uchylenia wyroku przed jego zmianą.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie postępowań ze skargą kasacyjną w polskim postępowaniu cywilnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o zmianę zaskarżonego wyroku w skardze kasacyjnej, bez jednoczesnego żądania jego uchylenia, jest wadą formalną skutkującą odrzuceniem skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak żądania uchylenia zaskarżonego wyroku w skardze kasacyjnej, przy jednoczesnym wniosku o jego zmianę, stanowi istotną wadę formalną skutkującą odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołuje się na art. 398⁴ § 1 pkt 3 k.p.c. oraz utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym skarga kasacyjna jako środek nadzwyczajny wymaga formalnego uchylenia zaskarżonego wyroku przed jego zmianą. Wniosek o zmianę bez uchylenia jest niedopuszczalny i nie podlega uzupełnieniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucenie skargi kasacyjnej

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M.W.	osoba_fizyczna	powód
M.P.	osoba_fizyczna	pozwany

Przepisy (15)

Główne

k.p.c. art. 398⁴ § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Wymóg wskazania, czy orzeczenie zostało zaskarżone w całości czy w części.

k.p.c. art. 398⁴ § § 1 pkt 3

Kodeks postępowania cywilnego

Wymóg sformułowania wniosku o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu.

k.p.c. art. 398⁶ § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzeczenia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 398⁶ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Brak odpowiedniego wniosku w skardze kasacyjnej nie podlega uzupełnieniu.

k.p.c. art. 398⁶ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Uzasadnia odrzucenie skargi kasacyjnej.

k.c. art. 395 § § 1

Kodeks cywilny