II CSK 810/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Celem skargi kasacyjnej jest zapewnienie jednolitości wykładni prawa i rozwój prawa, a nie korygowanie błędów w indywidualnych sprawach. Sąd Najwyższy bada, czy istnieją ustawowe przesłanki do przyjęcia skargi do rozpoznania, takie jak istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi kasacyjnej (art. 398^9 § 1 k.p.c.). Powód uzasadnił wniosek o przyjęcie skargi jej oczywistą zasadnością. Sąd Najwyższy wyjaśnił, że przesłanka oczywistej zasadności dotyczy sytuacji, gdy orzeczenie jest kwalifikowane jako bezprawne i jego wadliwość jest widoczna od razu. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy nie stwierdził wystarczających argumentów świadczących o takim kwalifikowanym naruszeniu prawa przez Sąd Apelacyjny. Ponadto, nie stwierdzono nieważności postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod uwagę z urzędu. Wobec niespełnienia przesłanek ustawowych, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, w szczególności przesłanki oczywistej zasadności.
Dotyczy wyłącznie postępowania przed Sądem Najwyższym w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w sprawie występują przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, w szczególności czy skarga jest oczywiście uzasadniona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w sprawie nie zostały przytoczone wystarczające argumenty świadczące o oczywistej zasadności skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że oczywista zasadność skargi kasacyjnej dotyczy sytuacji, gdy orzeczenie jest kwalifikowane jako bezprawne i jego wadliwość jest widoczna od razu. W analizowanej sprawie Sąd Najwyższy nie dostrzegł takiego kwalifikowanego naruszenia prawa przez Sąd Apelacyjny.
Jaki jest cel i zakres skargi kasacyjnej w polskim postępowaniu cywilnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga kasacyjna ma ograniczony zakres, a jej podstawowym celem jest zapewnienie jednolitości wykładni i twórczy wkład Sądu Najwyższego w rozwój prawa, a nie korygowanie błędów w każdej indywidualnej sprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił publicznoprawny charakter skargi kasacyjnej i jej rolę w kształtowaniu prawa, wskazując, że nie jest ona trzecią instancją sądową.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. A. | osoba_fizyczna | powód |
| R. w likwidacji w L. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanka oczywistej zasadności skargi kasacyjnej wymaga, aby orzeczenie mogło być kwalifikowane jako bezprawne, a jego wadliwość była widoczna od razu.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 1-4
Kodeks postępowania cywilnego
Wymienione przesłanki (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania, oczywista zasadność) są podstawą do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.p.c. art. 398^13 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy bierze pod uwagę nieważność postępowania z urzędu.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Oczywista zasadność skargi kasacyjnej
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i nie jest jego rolą korygowanie ewentualnych błędów w zakresie stosowania czy wykładni prawa w każdej indywidualnej sprawie. • Ocena ta ma być przy tym dokonana bez wnikliwej analizy, taka wadliwość orzeczenia musi być bowiem widoczna od razu, dla każdego przeciętnego prawnika.
Skład orzekający
Anna Kozłowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, w szczególności przesłanki oczywistej zasadności."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania przed Sądem Najwyższym w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe zasady dotyczące przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe przesłanki formalne.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.