II CSK 770/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarga kasacyjna wniesiona przez K. i S. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 21 sierpnia 2013 r. została odrzucona przez Sąd Najwyższy. Podstawą odrzucenia były wady formalne skargi, które uniemożliwiły jej skuteczne rozpoznanie. Zgodnie z art. 398^4 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna musi zawierać oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości czy w części. Ponadto, skarżący powinien wskazać zakres żądanego uchylenia lub zmiany orzeczenia. W analizowanej skardze brakowało wyraźnego wskazania, że orzeczenie jest zaskarżone "w całości", a także nie sprecyzowano zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Te braki, uznane za wady konstrukcyjne, uniemożliwiają usunięcie ich w trybie przewidzianym dla braków formalnych, co skutkuje odrzuceniem skargi a limine na podstawie art. 398^6 § 2 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczące wskazania zakresu zaskarżenia i żądania uchylenia lub zmiany orzeczenia.
Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak wyraźnego wskazania w skardze kasacyjnej, że orzeczenie sądu drugiej instancji jest zaskarżone "w całości", stanowi wadę formalną skutkującą odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak takiego wskazania jest wadą konstrukcyjną skargi, skutkującą jej odrzuceniem a limine.
Uzasadnienie
Przepis art. 398^4 § 1 pkt 1 k.p.c. wymaga wyraźnego wskazania, że orzeczenie jest zaskarżone "w całości". Brak tego elementu jest istotną wadą formalną.
Czy brak oznaczenia zakresu żądanego uchylenia lub zmiany orzeczenia w skardze kasacyjnej stanowi wadę formalną skutkującą odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zamieszczenie wniosku o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z pominięciem oznaczenia zakresu żądanego uchylenia lub zmiany stanowi istotną wadę, skutkującą odrzuceniem skargi a limine.
Uzasadnienie
Wymóg wskazania zakresu żądania (w całości czy w części) jest istotny dla prawidłowego skonstruowania skargi kasacyjnej. Brak tego oznaczenia jest wadą nieusuwalną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| S. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| P. Spółka Akcyjna w L. Oddziału w Ł. | spółka | uczestnik |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^4 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych wraz z uzasadnieniem oraz wniosek o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.
k.p.c. art. 398^4 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli strona wnosząca skargę kasacyjną zaskarża orzeczenie sądu drugiej instancji w całości, powinna wskazać wyraźnie, że orzeczenie to jest zaskarżone "w całości".
k.p.c. art. 398^6 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Brak wskazania, że orzeczenie jest zaskarżone "w całości" lub brak oznaczenia zakresu żądanego uchylenia lub zmiany orzeczenia, stanowi wadę konstrukcyjną skargi, skutkującą jej odrzuceniem a limine.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna zawierała istotne braki formalne uniemożliwiające jej rozpoznanie.
Godne uwagi sformułowania
wady konstrukcyjne skargi • odrzuceniem skargi a limine
Skład orzekający
Henryk Pietrzkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczące wskazania zakresu zaskarżenia i żądania uchylenia lub zmiany orzeczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.