II CSK 632/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 6 marca 2014 r. (sygn. akt I ACa 816/13). Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, którego celem jest ujednolicanie orzecznictwa sądów powszechnych, rozstrzyganie spraw precedensowych oraz spraw o istotnym znaczeniu dla orzecznictwa i rozwoju prawa. Sąd Najwyższy podkreślił, że uwzględnienie celu i charakteru skargi kasacyjnej wymaga właściwego rozumienia przesłanek jej przyjęcia, określonych w art. 398^9^ § 1 k.p.c. W niniejszej sprawie skarżąca powołała się na przesłankę z art. 398^9^ § 1 pkt 1 k.p.c., jednakże Sąd Najwyższy stwierdził, że nie przedstawiła ona jurydycznej argumentacji, która mogłaby przekonać o "istotności" sformułowanego zagadnienia. Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania w istocie przedstawiało, w odmiennym ujęciu, kwestie podniesione w ramach uzasadnienia podstaw kasacyjnych, ograniczając się do pytań o wykładnię i dopuszczalność subsumpcji art. 442^1^ § 1 k.c. Z tych względów, na podstawie art. 398^9^ § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnianie wniosków o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, podkreślanie roli Sądu Najwyższego w ujednolicaniu orzecznictwa i rozstrzyganiu spraw istotnych dla rozwoju prawa.
Dotyczy wyłącznie procedury kasacyjnej i wymogów formalnych wniosku o jej przyjęcie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przedstawiona przez skarżącą argumentacja jurydyczna uzasadnia przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania ze względu na "istotność" sformułowanego zagadnienia prawnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przedstawiona argumentacja nie przekonała o "istotności" zagadnienia prawnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w istocie przedstawiało kwestie podniesione w ramach uzasadnienia podstaw kasacyjnych, ograniczając się do pytań o wykładnię i dopuszczalność subsumpcji przepisu, bez wykazania jego istotności dla orzecznictwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy al. […], ul. […] w S. | inne | powództwo |
| B. A. | inne | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^9^ § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanka istotności zagadnienia prawnego wymaga przedstawienia jurydycznej argumentacji, która przekona o tej istotności.
k.p.c. art. 398^9^ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
k.c. art. 442^1^ § § 1
Kodeks cywilny
Kwestia wykładni i dopuszczalności subsumpcji tego przepisu była przedmiotem pytań skarżącej.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącej dotycząca istotności zagadnienia prawnego.
Godne uwagi sformułowania
Przysługująca od prawomocnych orzeczeń skarga kasacyjna, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, ma na celu - w interesie publicznym - ujednolicanie orzecznictwa sądów powszechnych, rozstrzyganie spraw precedensowych oraz istotnym znaczeniu dla orzecznictwa sądowego i rozwoju prawa. • nie przedstawiła argumentacji jurydycznej mogącej przekonać o „istotności" sformułowanego zagadnienia.
Skład orzekający
Zbigniew Kwaśniewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnianie wniosków o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, podkreślanie roli Sądu Najwyższego w ujednolicaniu orzecznictwa i rozstrzyganiu spraw istotnych dla rozwoju prawa."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury kasacyjnej i wymogów formalnych wniosku o jej przyjęcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest interesujące głównie dla prawników procesualistów. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
“Kiedy Sąd Najwyższy odmawia rozpoznania skargi kasacyjnej? Kluczowe znaczenie ma "istotność" zagadnienia prawnego.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.