II CSK 376/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędzi Marty Romańskiej rozpoznał skargę kasacyjną uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Uczestnik domagał się przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na istotne zagadnienie prawne dotyczące traktowania korzystania z nieruchomości za zgodą właściciela w podeszłym wieku oraz na możliwość nieważności postępowania z powodu nieuczestniczenia w nim Skarbu Państwa. Sąd Najwyższy przypomniał, że przyjęcie skargi kasacyjnej wymaga istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi. Stwierdził, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego, a jego argumentacja dotycząca wieku właściciela i jego zgody na korzystanie z nieruchomości była niewystarczająca i miała charakter kazuistyczny. Sąd odniósł się również do kwestii nieważności postępowania, wskazując, że zaniechanie wezwania do udziału osoby, której mógł przysługiwać status uczestnika, nie prowadzi do nieważności w postępowaniu nieprocesowym. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej, wymogi istotnego zagadnienia prawnego, kwestie nieważności postępowania w sprawach nieprocesowych.
Dotyczy specyfiki wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o zasiedzenie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy korzystanie z nieruchomości za zgodą właściciela w podeszłym wieku, który otrzymuje w zamian opiekę, może być traktowane jako posiadanie nieruchomości w rozumieniu przepisów o zasiedzeniu?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli taka sytuacja nie wykracza poza ramy relacji osobistej i nie ma ustaleń co do zgody następców prawnych właściciela na dalsze korzystanie z nieruchomości.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że sformułowane przez skarżącego zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego, ponieważ jest zbyt kazuistyczne i nie wynika z niego, jakie przepisy prawa miałyby być rozbieżnie interpretowane. Wskazano, że wiek właściciela i jego zgoda na korzystanie z nieruchomości w zamian za opiekę mogą mieć znaczenie jedynie do śmierci właściciela, a dalsze korzystanie wymagałoby zgody następców prawnych.
Czy zaniechanie wezwania do udziału w postępowaniu nieprocesowym osoby, której mógł przysługiwać status uczestnika, prowadzi do nieważności postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaniechanie wezwania do udziału w sprawie osoby, której mógł przysługiwać status uczestnika, nie prowadzi do nieważności postępowania w postępowaniu nieprocesowym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego (zasada prawna) z dnia 20 kwietnia 2010 r., sygn. akt III CZP 112/10, zgodnie z którą takie zaniechanie nie skutkuje nieważnością postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. i G. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca (następcy prawni J. J.) |
| Miasto Ł. | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398⁴ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Nakłada na skarżącego obowiązek sformułowania i uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w nawiązaniu do przesłanek z art. 398¹ § 1 k.p.c.
k.c. art. 172
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący zasiedzenia, który nie reguluje problemów kwalifikowania rozmaitych postaci władania nieruchomościami jako posiadania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaniechanie wezwania do udziału w postępowaniu osoby, której mógł przysługiwać status uczestnika, nie prowadzi do nieważności postępowania w postępowaniu nieprocesowym.
Odrzucone argumenty
Istnienie istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego traktowania korzystania z nieruchomości za zgodą właściciela w podeszłym wieku. • Możliwość nieważności postępowania z powodu nieuczestniczenia Skarbu Państwa.
Godne uwagi sformułowania
Zagadnienie prawne w rozumieniu art. 398¹ § 1 k.p.c. ma mieć poważny, istotny i uniwersalny charakter. • Rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego powinno być konieczne dla wydania prawidłowego orzeczenia w sprawie, w której wniesiona została skarga kasacyjna, ale i dla rozwoju judykatury. • Zaniechanie wezwania do udziału w sprawie toczącej się w postępowaniu nieprocesowym osoby, której mógł przysługiwać status uczestnika nie prowadzi do nieważności postępowania.
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej, wymogi istotnego zagadnienia prawnego, kwestie nieważności postępowania w sprawach nieprocesowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o zasiedzenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe wymogi formalne dotyczące przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
“Kiedy Sąd Najwyższy przyjmie Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe wymogi formalne.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.