II CNP 41/19Odrzucenie skargi niezgodnosc z prawem wyroku
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę P.G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 stycznia 2018 r., który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w P. i oddalił powództwo o zapłatę. Skarżący argumentował, że zaskarżony wyrok nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną ani nie ma podstaw do wznowienia postępowania. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego oraz Ustawy o Sądzie Najwyższym, podkreślił nadzwyczajny charakter skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem i jej cel. Zaznaczył, że od 4 kwietnia 2018 r. wniesienie skargi nadzwyczajnej jest warunkiem formalnym dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem. Skoro skarżący wniósł skargę po tej dacie i nie wykazał, że zwrócił się do uprawnionego organu o wniesienie skargi nadzwyczajnej, Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 424(8) § 1 k.p.c. Zasądzono również koszty postępowania od skarżącego na rzecz przeciwnika procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaWykazanie konieczności wykazania próby wniesienia skargi nadzwyczajnej jako warunku dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia po 4 kwietnia 2018 r.
Dotyczy wyłącznie skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem wniesionych po wejściu w życie Ustawy o Sądzie Najwyższym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być wniesiona bez wcześniejszego wniosku o wniesienie skargi nadzwyczajnej, jeśli skarga nadzwyczajna jest dostępna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, od 4 kwietnia 2018 r. wniesienie skargi nadzwyczajnej jest warunkiem dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że przepisy Ustawy o Sądzie Najwyższym wprowadzające skargę nadzwyczajną oraz art. 424(5) § 1 pkt 5 k.p.c. nakładają na skarżącego obowiązek wykazania, że złożył wniosek o wniesienie skargi nadzwyczajnej i nie został on uwzględniony. Niewykazanie tej okoliczności skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.G. | osoba_fizyczna | skarżący |
| G. S.A. w W. obecnie W. Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna V. z siedzibą w W. | spółka | przeciwnik skargi |
Przepisy (11)
Główne
k.p.c. art. 424(5) § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania cywilnego
Wymóg wykazania, że nie przysługuje inny środek zaskarżenia, w tym wniosek o skargę nadzwyczajną.
k.p.c. art. 424(8) § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku niespełnienia wymagań formalnych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 424
Kodeks postępowania cywilnego
Autonomiczne pojęcie bezprawności orzeczenia.
k.p.c. art. 424(1)
Kodeks postępowania cywilnego
Autonomiczne pojęcie bezprawności orzeczenia.
ustawa o SN art. 89 § § 1 pkt 1 i 2
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Przyczyny uwzględnienia skargi nadzwyczajnej zbieżne z przyczynami skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
ustawa o SN art. 89 § § 4
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Przyjęcie, że od 4 kwietnia 2018 r. konieczne jest wykazanie wniosku o skargę nadzwyczajną.
ustawa o SN art. 115 § § 1
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Okres, w którym skarga nadzwyczajna może służyć podważaniu orzeczeń wydanych po 17 października 1997 r.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzeczenia o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu w sprawach o prawa rzeczowe do innych spraw.
k.p.c. art. 398(21)
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania kasacyjnego.
k.p.c. art. 424(12)
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania w sprawach o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykazanie przez skarżącego próby wniesienia skargi nadzwyczajnej.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego o braku innych środków zaskarżenia, bez uwzględnienia wymogu skargi nadzwyczajnej.
Godne uwagi sformułowania
przedmiotem badania w postępowaniu zainicjowanym wskazanym nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, jest niezgodność z prawem prawomocnych orzeczeń sądów drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie. • orzeczeniem niezgodnym z prawem w rozumieniu art. 424(1) k.p.c. jest orzeczenie niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i nie podlegającymi różnej wykładni przepisami, z ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć albo wydane w wyniku szczególnie rażąco błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania prawa, które jest oczywiste i nie wymaga głębszej analizy prawniczej • wszystkie wymagania wymienione w art. 424(5) § 1 k.p.c. (konstrukcyjne) powinny być przytoczone samodzielnie, niezależnie od innych, w związku z czym skarga niespełniająca któregokolwiek z nich dotknięta jest tzw. brakiem istotnym, nienaprawialnym w trybie właściwym dla usuwania braków formalnych i podlega odrzuceniu a limine na podstawie art. 424(8) § 1 k.p.c. • Biorąc pod uwagę, że przyczyny uwzględnienia skargi nadzwyczajnej są zbieżne z przyczynami uwzględnienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 89 § 1 pkt 1 i 2 ustawy o SN), a także uwzględniając unormowanie zawarte w art. 89 § 4 ustawy o SN, należy przyjąć, iż począwszy od dnia 4 kwietnia 2018 r. strona wnosząca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wypełniając obowiązek nałożony w art. […]
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wykazanie konieczności wykazania próby wniesienia skargi nadzwyczajnej jako warunku dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia po 4 kwietnia 2018 r."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem wniesionych po wejściu w życie Ustawy o Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje ewolucję środków zaskarżenia i kluczowe wymogi formalne, które mogą być pomijane przez strony, prowadząc do odrzucenia skargi. Jest to ważna lekcja praktyczna dla prawników.
“Niewystarczający wniosek o skargę nadzwyczajną kosztował skarżącego szansę na stwierdzenie niezgodności wyroku z prawem.”
Dane finansowe
WPS: 5529,92 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.