II CNP 101/09Odrzucenie skargi o niezgodność z prawem
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę Banku Spółki Akcyjnej w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w P. z dnia 19 września 2005 r., wydanego w toku postępowania upadłościowego Zakładów Mięsnych „P.(…)” Spółki Akcyjnej w P. Skarżący bank wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia, które stało się prawomocne w dniu jego wydania, a nie w dniu doręczenia skarżącemu. Skarga została wniesiona po upływie dwuletniego terminu przewidzianego w art. 4246 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy podkreślił, że zgodnie z art. 363 § 1 k.p.c., orzeczenie staje się prawomocne z chwilą, gdy nie przysługuje co do niego środek odwoławczy lub inny środek zaskarżenia, a przepisy nie wiążą skutku prawomocności z doręczeniem. Dodatkowo, skarżący nie wykazał, że zmiana lub uchylenie zaskarżonego orzeczenia w drodze przysługujących środków prawnych nie było możliwe, ograniczając się jedynie do stwierdzenia braku podstaw do skargi o wznowienie postępowania czy kasacyjnej. Wobec powyższego, skarga została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie momentu biegu terminu do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem oraz wymogów formalnych tej skargi.
Dotyczy specyficznego trybu postępowania (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i może być mniej istotne w sprawach o niższym stopniu skomplikowania proceduralnego.
Zagadnienia prawne (2)
Od kiedy należy liczyć termin do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia biegnie od daty jego wydania, a nie od daty doręczenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 363 § 1 k.p.c., orzeczenie staje się prawomocne z chwilą, gdy nie przysługuje co do niego środek odwoławczy lub inny środek zaskarżenia. Żaden przepis nie wiąże skutku prawomocności z doręczeniem orzeczenia.
Czy skarżący o stwierdzenie niezgodności z prawem musi wykazać niemożność zmiany lub uchylenia zaskarżonego orzeczenia innymi środkami prawnymi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarżący musi wykazać, że zmiana lub uchylenie zaskarżonego orzeczenia w drodze przysługujących środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
Uzasadnienie
Wymóg ten wynika z art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c. Ograniczenie się do stwierdzenia braku podstaw do skargi o wznowienie postępowania lub kasacyjnej nie spełnia tego wymogu.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank Spółki Akcyjnej w W. | spółka | skarżący |
| Zakłady Mięsne „P.(…)” Spółka Akcyjna w P. | spółka | upadły |
| syndyk | inne | wnioskodawca |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 4246 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być wniesiona w terminie dwóch lat od daty uprawomocnienia się orzeczenia.
k.p.c. art. 4248 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem, która jest niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 363 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy lub inny środek zaskarżenia.
k.p.c. art. 4245 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem powinna zawierać wywód prawny wskazujący na niemożność zmiany lub uchylenia zaskarżonego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po upływie dwuletniego terminu od daty wydania orzeczenia. • Brak wykazania niemożności zmiany lub uchylenia zaskarżonego orzeczenia innymi środkami prawnymi.
Godne uwagi sformułowania
Postanowienie to stało się prawomocne w dniu jego wydania, a nie w dniu 12 lutego 2009 r., kiedy zostało doręczone skarżącemu. • Żaden zaś przepis ustawy nie wiąże skutku prawomocności orzeczenia następującej w chwili jego wydania, z jego doręczeniem.
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie momentu biegu terminu do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem oraz wymogów formalnych tej skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i może być mniej istotne w sprawach o niższym stopniu skomplikowania proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami i wymogami formalnymi skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Termin na skargę o niezgodność z prawem: Sąd Najwyższy wyjaśnia, kiedy liczy się data wydania orzeczenia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.