Sygn. akt II Ca 964/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Nowak (sprawozdawca) Sędziowie: SO Beata Tabaka SO Katarzyna Oleksiak po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. przy uczestnictwie A. B. (1) , A. B. (2) , D. M. . K. B. i W. Ś. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 marca 2016 r., sygn. akt II Ca 2796/15 postanawia odrzucić skargę. SSO Katarzyna Oleksiak SSO Anna Nowak SSO Beata Tabaka UZASADNIENIE Do tut. Sądu wpłynęła skarga K. M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 marca 2016 r., zapadłego w sprawie do sygn. akt II Ca 2796/15. Przedmiotem ww. postępowania była skarga o wznowienie postępowania do sygn. akt I Ns 950/10. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zgodnie z art. 416 § 1 i 2 k.p.c. niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skarga o wznowienie postępowania została oparta na podstawie wznowienia określonej w art. 401 1 . Skarga wniesiona przez K. M. dotyczy postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem wydanym na skutek skargi o wznowienie i nie została oparta na podstawie określonej w art. 401 1 , a więc jest niedopuszczalna. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy, na zasadzie powołanych przepisów oraz art. 410 § 1 k.p.c. , orzekł jak w sentencji. SSO Katarzyna Oleksiak SSO Anna Nowak SSO Beata Tabaka
Pełny tekst orzeczenia
II CA 964/16
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.